Nerozbitný činel?:-)

hubas · Příspěvek od **hubas** » 16 črc 2007 23:36

Volil bych něco menšího ...asi 14", protože na čtvrtky to nebude tak "línej" činel jako větší kolegové a asi bych použil i vhodné podložky-dlé mého úsudku něco většího a měkkého, aby byl činel pěkně usazený a na stojanu nelítal. Občas takhle hraju 8" čínu a drží!

fankju · Příspěvek od **fankju** » 17 črc 2007 00:27

Myšo.., protiřečíš si. Na jednu stranu tvrdíš, že slabej je pružnější a na stranu druhou tvrdíš, že snáz praskne.

Koubas · Příspěvek od **Koubas** » 17 črc 2007 00:30

já tys čtvrtky hraju zásadně na 19" (dřív sem měl i 18" thin a taky nebyl problém). na 16" Paiste Signature se trochu bojim (občas si teda taky troufnu), třese se jak malej ratlik a nerad bych ho odpravil, je úžasnej. snažim se to hrát tak, abych se trefoval do stejný fáze pohybu a u tý 14" bych se právě bál toho, že jak bude lehká, bude rozlítaná a trefoval bych jí třeba proti pohybu činelu.

Trade · Příspěvek od **Trade** » 17 črc 2007 00:37

Já nevim, já o hranu nehraju na žádný činely, crashuju dycky tělem paličky o tělo činelu. Myslím, že tenčí lépe přenáší vibrace a ty "odezní". Tlustej je přenáší hůř a pak bych řekl, že trpí dost to místo, kam se udeří místo toho, aby se to rozložilo po celym činelu. Fakt je, že když do toho třísknu o hranu, tak vydrží asi víc ten tlustej, ale hrát tak mi stejně přijde docela prasárna. Ale chtělo by to asi technika, který by nás rozsoudil.

Martin · Příspěvek od **Martin** » 17 črc 2007 00:39

já taky hraju čtvrtky na 14'' thin crash, když ho bobře utáhneš, né moc ani málo, tak se ti nemůže stát, že bys ho trefil v protipohybu

myša · Příspěvek od **myša** » 17 črc 2007 01:00

fakju píše:Myšo.., protiřečíš si. Na jednu stranu tvrdíš, že slabej je pružnější a na stranu druhou tvrdíš, že snáz praskne.

Ano, i tak to může vyznít. Uznej sám, že bronzový činel s tloušťkou pár mikronů je pružnější než 3cm tlustá bronzová kráva. Pružnost materiálu je samozřejmě totožná, ale pružnost těch dvou rozdílných "mas" materiálu je uznej jinačí. Který tedy praskne snadněji?

fankju · Příspěvek od **fankju** » 17 črc 2007 01:25

To je pravda.

Trade · Příspěvek od **Trade** » 17 črc 2007 23:46

Tak jsem se ptal svýho fyzikáře a v podstatě se přikláněl spíš k tomu, že by měl vydržet víc ten tenčí. Zkrátka tam neni takový pnutí. V extrémním případě, kdy činel o něco tříská, nebo jsou rány paličkou tak velký, že by činel prolomily, pak má větíš výdrž tlustej...ale to už pak člověk musí bejt extra řezník...ale takový ty mikroskopický díry, který se pozdějc rozšiřujou to bych řekl, že je doménou tlustejch činelů.

Medák · Příspěvek od **Medák** » 20 črc 2007 14:02

Jde o to jestli se na prasklinách podílí víc to pnutí nebo jestli vnikají únavou materiálu (hran) od toho jak se do nich řeže. Já bych řekl, že na tom má podíl obojí, ale to opotřebení materiálu je podstatnější.
Mně prasklo několik amátek (asi tak 6) a teď crash Magic a china Stagg traditional (měl jsem ji přes 2 roky).

Trade · Příspěvek od **Trade** » 22 črc 2007 01:27

Mno, když ti činel praskne na kraji, tak je to ta druhá možnost. Když se udělá prasklina někde uprostřed činelu, tak ta první.