Stránka 1 z 2
Mapex , Tama?
Napsal: 16 srp 2007 15:23
od Vogel
Zdravicko
Hraju rock, punkrock a chtel bych si koupit nove bubny. Trochu jsem to tady procetl a rozhoduji se mezi Mapex M Birch a Tama Superstar s hardwarem Gibraltar 5600. Kdybyste mi rekli svoje nazory, pro a proti. Dekuji
Napsal: 16 srp 2007 19:48
od stuffdrummer
Mám tie Mapexy a nemožem sa sťažovať-za tú cenu asi najlepšia voľba, Superstary som skúšal v obchode, boli tam natiahnuté evansy EC2, hrali tiež pekne. Ibaže stoja asi 30 litrov sk bez hw a mapexy máš za 30 aj s hw (+ tom gratis

). Nevýhoda superstarov tiež je, že nemaju lakované korpusy - tie majú až superstar custom, ktoré sú ešte o pár tisíc drahšie. V tejto cenovej kategórii jednoznačne Mapex

!!Howgh!!
Napsal: 16 srp 2007 22:32
od Vogel
no superstary s tym HW vyjdou na 25 000 a ty Mapexy stoji 22 000 pokud jsems e dobre dival
Napsal: 16 srp 2007 23:35
od Koubas
já mám pro superstary slabůstku, hlavně sem si na ně párkrát zahrál i koncert a určitě bych volil je a určitě s tou sadou HW tama, která k tomu stojí 7000, já bych teda ušetřit litr a mít doma místo luxusního Tama roadpro HW Gibraltar 5600 nechtěl. jednoznačná přednost superstarů je skvělej virbl, dobrej kopák a vo tom to přesně je.
Napsal: 17 srp 2007 00:05
od Vogel
no abych rekl pravdu tak pro ne mam taky slabost, mozna kvuli tomu ze to jsou nejlepsi bubny na ktery jsem zatim hral
Tan HW k nim za 7000 se da sehnat kde? Jsem se koukal a nemohl ho najit. Proto jsem hledal nahradu u Gibraltar.
Napsal: 17 srp 2007 00:13
od Koubas
prakticky všude, kde se superstary prodávaj, se k nim dá dooobjednat tahle zvýhodněná sada. na kytary.cz už třeba maji cenu včetně HW. cena tý sady je rovnejch 7000.
Napsal: 17 srp 2007 00:26
od Vogel
V tom pripade jsu uplne slepej. Doufam ze to teda maj i na drumshopu. Nebo jestli maj kytary.cz taky prodejnu v Brne.
Napsal: 17 srp 2007 08:57
od Adrub
je to necelej rok zpátky co jsem kupoval kompletní HW od Tamy serii road pro a dal jsem za něj i s poštovným 6500 kaček. Tušim, že jsem to kupoval přes muziker.
Napsal: 17 srp 2007 09:03
od davegr
Pokial si ochotný toľko platiť za značku, tak kludne kup tie superstare, ale ked si to spočítaš, že za topolové bicie dáš 24 000Kč + 7000kč za hardware tak to už je dost. Za tú istú cenu máš celojavor Mapex Pro-M, s hardwarem a teraz aj Black panterom v hodnote 7500Kč zadarmo a ešte niečo zostane aj na blany. To je v danej cenovej relácii momentálne najvýhodnejšia vec, ktorá sa dá nová kúpiť na našom/vašom trhu.
Napsal: 17 srp 2007 09:48
od Kulda
Superstary nejsu topol!
Je to lipa + briza..jen pro ujasneni..
A ten superstarskej bubinek je fakt peknej.
Napsal: 17 srp 2007 10:56
od tomcorn
Samozřejmě nebudu radit, jelikož nejsem nestranný, ale v téhle cenové kategorii (superstar s hw) bych radši taky uvažoval "Tama versus Mapex Pro M" a ne M Birch, na rockovou muziku je ten javor určitě průraznější.
http://www.drumcenter.cz/eshop/kat-205. ... %5B%5D=137
Napsal: 17 srp 2007 11:44
od DUMP
Napsal: 17 srp 2007 12:01
od stuffdrummer
Vogel píše:no superstary s tym HW vyjdou na 25 000 a ty Mapexy stoji 22 000 pokud jsems e dobre dival
Jó sorry myslel som slovenských korún - u nás superstary bez hw vychádzajú na 25 litrov, so sadou hw je to 33700 ale to sú fólie, kdežto superstar custom tak okolo 32000, s hardwerom 41000. Takže v tomto prípade by som sa rozhodoval medzi Mapex Pro m...
Napsal: 17 srp 2007 12:29
od davegr
Kulda píše:Superstary nejsu topol!
Je to lipa + briza..jen pro ujasneni..
Sorry, sem se sek. Ale zasa M-birch je breza + javor.
Napsal: 17 srp 2007 12:33
od myša
tomcorn píše:Samozřejmě nebudu radit, jelikož nejsem nestranný, ale v téhle cenové kategorii (superstar s hw) bych radši taky uvažoval "Tama versus Mapex Pro M" a ne M Birch, na rockovou muziku je ten javor určitě průraznější.
http://www.drumcenter.cz/eshop/kat-205. ... %5B%5D=137
Já vůbec nechci zpochybňovat tvoje odborné stanovisko, ale hrál jsem na dvoje M-birche a ani jedny nehrály "březově". Na tu jejich hutnost bych si tipl určitě spíše javor. Už jsem to tu kdesi kdysi pis(s)al(l).
Napsal: 17 srp 2007 13:35
od heller
Javor je průraznější než bříza? Myslel sem si že je to právě naopak...
Napsal: 17 srp 2007 14:14
od Boosty
myša píše:
Já vůbec nechci zpochybňovat tvoje odborné stanovisko, ale hrál jsem na dvoje M-birche a ani jedny nehrály "březově". Na tu jejich hutnost bych si tipl určitě spíše javor. Už jsem to tu kdesi kdysi pis(s)al(l).
M birche hrají, ale musí se dobře naladit a musí mít blány, ne převozky..Buchví na co si hrál ..Třeba já mám problém naladit 12" a částešně i 14" ku ale jde to...zbytek šel v pohodě.
Jinak kdybych měl srovnat M-birch a ProM tak M birche mi vycházely lépe.
Ty javory jsou sice projekčnější a asi malinko kultivovanější, ale bubínek z té sady tak vyhodit a kopák se mi taky nezdál. Kdežto u M birchů bubínek a kopák už hrají celkem obstojně. Celkově hlasitější a průraznější a mírně říznuté vintage. Za ty prachy je to jednoznačná volba.
heller píše:Javor je průraznější než bříza? Myslel sem si že je to právě naopak...
Jo, je to naopak.
Napsal: 17 srp 2007 14:21
od myša
Boosty píše:
M birche hrají, ale musí se dobře naladit a musí mít blány, ne převozky..Buchví na co si hrál ..Třeba já mám problém naladit 12" a částešně i 14" ku ale jde to...zbytek šel v pohodě.
Jinak kdybych měl srovnat M-birch a ProM tak M birche mi vycházely lépe.
Ty javory jsou sice projekčnější, možná malinko kultivovanější, ale bubínek z té sady tak vyhodit a kopák se mi taky nezdál. Kdežto u M birchů bubínek a kopák už hrají celkem obstojně. Celkově hlasitější a průraznější a mírně říznuté vintage. Za ty prachy je to jednoznačná volba.
Jo, je to naopak.
Já neřekl že nehrají, já řekl že nehrály březově a byly dost hutné i s dobře naladěnýma převozkama - snad kromě velkého Vaška :wink:
Napsal: 17 srp 2007 14:31
od tomcorn
Sorry, ale nesouhlasím. Pro M jsou oproti M Birch "ostřejší" a ve zkreslených kytarách se prosazují o malinko více. Kultivovanost je spíš patrná u M Birch. A ta vrchní vrstva javoru na M Birch má spíš jen estetický význam, celý zbytek korpusu je čistá bříza a ta taky udává charakter.
Napsal: 17 srp 2007 15:27
od tomcorn
To Boosty:
Nerozumím, píšeš, že javor je projekčnější a pak dávaš za pravdu, že bříza je průraznější. Co je tedy "projection" v češtině? Kromě průraznosti mě napadá snad jen promítání

Napsal: 17 srp 2007 15:31
od BLeviathan
Co mám zkušenost tak javor zpívá. Prostě je melodičtější,tvrdší ale přitom pěkně muzikální. Bříza je podle mne víc dynamická,hutná a zavřenější do určitýho spektra... (to jsou kecy)

,ale taknějak bych to popsal
Napsal: 17 srp 2007 15:46
od myša
BLeviathan píše:Co mám zkušenost tak javor zpívá. Prostě je melodičtější,tvrdší ale přitom pěkně muzikální. Bříza je podle mne víc dynamická,hutná a zavřenější do určitýho spektra... (to jsou kecy) :mrgreen: ,ale taknějak bych to popsal
Všecko to jsou kecy, protože přesně tak bych to popsal já, akorát úplně naopak. Tuto větu zarámovat, neb přesně postihuje veškeré dřisty o škopcích.
Napsal: 17 srp 2007 15:49
od BLeviathan
Tož já nevim...co jsem slyšel javorový bicí tak hrály moc pěkně,silně a melodicky (přitom to nebylo úplně vysoký ladění). Kdežto bříza mi připadla hutnější,víc se otevírá a basuje.

Napsal: 17 srp 2007 15:52
od Boosty
To TomCorn: to správné slovo, které jsem místo průraznosti u birchů měl asi použít, že jsou prostě ostřejší a pro M ka jsou jak jsem napsal projekčnější ( a s tím promítáním to asi bude mít taky něco společního

)
Ale celkem M birche jsou prurazné taky dost.. Ty škopky jsou si podle mě blízko.
Napsal: 17 srp 2007 15:56
od tomcorn
Celkově mám pocit, že na bicí není dost správnejch slov

A taky je pravda, že síla korpusu, blány a hrany udělají někdy větší rozdíl, než změna dřeva. Každopádně oboje udělají v rockový muzice svou práci sqěle.