Sféra bubeníků

Vážení bubeníci
Zajímá mě, co si myslíte o těchto dvou řadách SONORU. Která je podle vás lepší? 3003 je dražší o cca 2000Kč,-. Hlavní výhodu spočívám v 10ti šroubech na kopáku a bubínku, dále pak stoličku, která je zahrnuta v HW. 2005 má zase dvě šibenice a je to 100% bříza, 3003 je kombinace javoru s basswoodem. Kdo má zkušenost, ať píše...

já teda nevim co všichni maj když řikaj, že když má virbl deset šroubů, nebo kopák má deset šroubů, tak je to lepší.........
pokud nejsem prase a nenatahuju blánu na virblu uplně maximálně na krev, tak nepotřebuju deset šroubů - ano líp se to ladí a je to preciznější, ale zase to má víc děr v korpusu ....
ehm, přesvěčte mě někdo o tom, že deset šroubů je lepší, když některý výrobci virblů se vrací zpět k osmi šroubům podle mě je to skoro jedno, jestli máš dobrej ráfek, tak nevivim potřebu tam přidávat ještě dva šrouby...

Protože to tak je a prostě to tak bude.

No, výhodu v tom spočívám. Přesněji a snáze se to ladí. Já mám na 22´´kopáku 10 šroubů a je to plus, samozřejmě, že pokud máš lité ráfky, tak by ti mělo postačit šroubů méně, ale proč tedy potom všechny renomované firmy dělají u vyšších řad na kopáku a virblu 10 šroubů? Vyjíma některých typů. Jsou všichni blbý a ty jsi nejlepší? Myslím si, že to má své opodstatnění!
Dnes jsem si decentně vyzkoušel SONORY 3005 a 2005 a nejsem moc nadšenej. 2005 mají teda šibenice pouze s dvoudílným tělem a všeobecně se dá říct, že HW je horší než u 3005. Šlapka je ale stejná. Zvukově nic moc, alespoň s těma jejich blánama. O poznání víc mě zaujaly GRETSCH CATALINA BIRCH. Vypadají více poctivěji a jsou osazeny už hratelnejma pískovejma Evanskama. Mají je teď v akci za 22! Podle mě dobrá koupě.

Já mam teda na virblu šroubů osm, ale rozhodně bych měl radši deset - míň se to rozlaďuje, ladění je přesnější, blána rovnoměrněji napnutá a ráfek míň namáhanej, kord když ladíš vejš, jako já - imho teda.....

doufam, ze chapes, ze s osmi sroubama ses totalne odepsanej

já mám desetišroubej kopák i snare takže poznámka o mejch osmišroubejch bubnech je lichá.....
to že blána je rovnoměrněji napnutá no něco na tom bude ale přílišně dominantní výhoda to asi nebude, protože stejně větší část toho pnutí přebírá ráfek (pokud nejsi ten typ co ladí blánu na krev, ovšem to je pak skoro jedno na co hraješ, že?)....
to ladění, tak to chápu, ale všechny renomované firmy dělají i osmišroubé škopky!!! včetně DW, včetně Grtetschů, slingerlandů a pod. a pravděpodobně to dělají pro to, aby paka který natahujou blány uplně na sračku neurvali a neničili usazení mušlí a tím i korpusu a pak si nešli stěžovat, že utrhli mušli nebo tak něco...
mimochodem kdybych měl zrovna na kopáku osm šroubů, moc by mě to netrápilo...

takže ta "velká výhoda, že se to líp ladí je asi ta největší"
vyjímek s osmi šroubama je hafo, ale napadá mě teda hlavně jedna to když John Aldridge "re-inkarnoval" Black beuty snare a udělal takovou sběratelskou kolekci těhle bubínků a udělal tam "jen" osm šroubů protože právě nechtěl aby si je kupovali lidi který by je ladili vysoko aby "pištěli":-) mimochodem ludwigy (ne všechny maj nebo měli 8 šroubů) a asi jeden z nejlpších snarů Slingerland Radio King má 8 šroubů...

Řekl bych že spíš dominantí je v tomto desetišroubovým příkladě větší a lepší kontakt blány s korpusem bubnu, a tím i lepší přenos rezonance blány na tělo bubnu, pokud máš 8 šroubů, je bláná mezi šrouby přecejen na té větší vzádlenosti míň napjatá a tudíž nemá tak dobrý kontakt s bubnem.

To zni logicky a presvedcive.

Co vim Tak drevo je stejne.
2003 nemaj leskle provedeni. Nejsou na korpusech gumove podlozky
pod muslema.
Ja mam 3003 a max spokojenost.

Pak je tam teda ještě rozdíl v hardwaru, myslím že 2003 a 2005 mají řudu 200 a 3003 a 3005 řadu 400. Už je to jedno...koupil jsem 3003 s HW a jsem spokojenej. Nemáš náhodou problém s 12kou tomem? Musím si pohrát s laděním, tak nějak mi krabicově duní...

Ja je koupil bez HW, mam ho od Pearlu.
Co se tyce ladeni je to schyza.
Dost se rozladujou. Udelal jsem si ladicku dle vzoru TAMA
a podle doprucene tabulky, jsem tomu udelal pro mne prijemnejsi zvuk.
Co se tyce 12 tam to bylo bez ladicky dost tezky mel jsem porad problem
ho srovnat ke tem ostatnim aby pekne znel. Ted si mi to tedy povedlo.
Doufam ze mu to vydrzi.

Taky používám ladičku od TAMY. Na kolik to ladíš? Úderný/rezonanční.

Co to je ladička na bicí ještě jsem to neviděl. Dejte mi nějaký odkaz, chci ji vidět. Dík

http://www.tamadrum.co.jp/world/distrib ... etrof.html

->accessories->tension watch


A nebo na http://www.drumshop.cz

Díkj

Ja zatim pouzivam ladici hodnoty pro ladicku dle doporucenych hodnot
na strankach Tamy. A docela si mi ten sound potom libi.

Hmmm ta ladicka by se asi hodila, ale takovejch penez...

Ta ladicka se da v pohode udelat, ja sam ji mam delanou.
Staci k tomu strojirensky ciselnikovy uchylkomer a potom si nechat
na soustruhu vytocit tu zakladnu, sesadit to a je to.

No vono stejne na Amatky to nema nejakej velkej smysl (jeste ktomu kdyz jsou bez rezonancnich blan)...

Když si vzpomenu jak jsem se pokoušel ladit bicí ladičkou na basu :lol: :lol:

Fakt je, že nová ladička od Tamy stojí cca 3000+,-. Čas od času je k sehnání z druhé ruky od 1500-2000,-.
Je to investice, ale zase je to snad už nafurt. Takže když si ji koupíš, tak:

1/máš to bez práce
2/máš to v záruce
3/je to přesnější
4/má to většá rozsah napínatelnosti blány

ALE JE TO DRAHÝ, TO JE FAKT. Hold tržní ekonomika je debilní, protože kdyby byla cena nové ladišky 990,-, tak ji má doma asi každej bubeník a ne každej cca 30tej a vydělali by víc a my bychom byly spokojení...

Podívej se na http://www.ladicka.zde.cz
tam je navod jak si virobit ladičku sám.

To já přece vím a nemusíš ani nikam jinam, ale stačí tady na Sféře.