Sféra bubeníků

Všechny firmy neustále inovují svoji produkci a ke svým nejvyšším řadám stále přidávají nové. Tím se stává, že řada která byla vlajkovou lodí je najednou "někde ve středu" nebo se přestane vyrábět a nejvyšší třídu nahradí nová řada.
Myslíte si, že bicí za poslední roky prošly takovou zásadní inovací, že se to reálně projevilo na lepším zvuku? (např. způsob zavěšení tomů/nevrtání korpusů, použití více druhů dřev v několika vrstvách). Samozřejmě by mě zajímalo srovnání souprav ze stejného materiálu, ve stejných průměrech a počtech vrstev i tloušťce korpusů, úhel styčných hran....
Např: Byly by Dnešní SQ2 srovnatelné se Sonic Plus 2?
nebo
Pearl Masters s Pearl Reference? (stále uvažuju ve stejných rozměrech, dřevu atd.)
Nebo starší Pearl Masters s těmi současnými?

Bohužel jsem tyto soupravy vedle sebe nikdy neměl, takže nemůžu posoudit. A z nahrávek to taky moc srovnat nejde, protože nazvučení bicích se dost vyvíjí.

Já si teda spíš myslím, že nasazování nových řad je jen dobrý marketingový tah, protože si spousta bebeníků řekne - starý bicí mám už dlouho, koupím si nový lepčejší a hezčejší, ale přitom si zas tak nepolepší (pokud člověk nechce nějak zásadně měnit průměry a materiál). Spíš je to touha po novotách a neustálé hledání toho nejlepšího. Chápu, že firemní hráči bicí mění, protože je dostávají zdarma, ale má to běžného smrtelníka cenu?

Podobný dotaz jsem chtěl také vložit.
V čem je kavalita jedněch bubnů lepší než kvalita druhých a tím pádem i rozdílnost v ceně. Určitě kvalitu ovlivňuje spousta drobností, preciznost provedení.
Ale rozměry jsou dané, dřevo taky (budu-li porovnávat v tomto směru schodné soupravy).
Je to rozdílná tlouš'tka korpusů, klimatické podmínky, kde který strom rostl, hardware?

Osobne si myslim ze takovou revoluci neprosly. Co se nejvice meni je HW.
Co se tyce bubnu a zvuku, tak si myslim ze vysoka rada pred 20ti lety hraje stejne dobre jako dnesni vysoka rada. Byl jsem v sonoru a tam se to podle mne vyrabi stejnou technologii jako treba pred 20 ti lety.
Technologie vyroby urcite zustala. Zmenily se urcete technologie zpracovani.
Urcite se drevo susi v modernich zarizeni, laky se delaji modernejsi chemii.
Pouziva se vice stroju nez rokodelna prace.

Ja nemam rad same zmeny modelovych rad nebo zmeny nazvu kvuli nejake prkotine.
Designer a SQ2 je neprosto stejny koncept. To ze chci zmenit malinko design nemusim to hned nazyvat jinak. Zmeny nazvu strasne dekraduji to dobre co bylo pred - Nemam to proste rad.
Kdyz se rekne DW je to proste DW.
Kdyz se rekne Sonor Designer je to nec co tu bylo a jak kdyby to ted byl nejky prasivy nazev.
Udelate force 3005 a pak zmenite musle a je z toho 3007 a razem mate z 3005 podhodnoceny kus. Tuhle politiku zmen sem nikdy nepochopil. Ja jen doufam ze SQ2 bude dlouho SQ2 a brzo neprijde treba SQ3, SQ4 .... atd. jenom treba kvuli tomu ze to nabidnou treba s litymi rafky kdyz to treba mohou dat do volne nabidky customizace setu.

mates: Ale ono to s sebou nese i výhody. Třeba moje současný bicí podle ceníku z roku 93 stály přes 6 tisíc marek. Tim, že ta řada už dávno není a nikdo jí nezná, tak jsem nakoupil shell set za 20 tisíc.

edit: 20 tisíc samozřejmě korun

Některý starší soupravy hrají dokonce líp než nový...

Co mají říkat výrobci aut

podle mě je to nejlepší dřevo už vykácený moderní procesy sušení a lakování jsou taky "horší" jak pro dřevo samotný, tak pro zvuk - aspoň kytaráři to tak viděj - viz články o dřevech na kytary v Muzikusu.

jinak změny rozměrů jsou evidentní.

Já mam zase pocit, že cena výroby de postupem doby a zlepšování technologie pořád níž. Dál si taky myslim, že střední řady začínaj hrát líp.

OffToPík : co vůbec znamená SQ2? A neříkejte, že "slepice quoká".... a byly SQ1?

Kdyz sem se na to ptal ve fabrice sonoru, tvrdily jakoze sonor quality na druhou

mates píše:Kdyz sem se na to ptal ve fabrice sonoru, tvrdily jakoze sonor quality na druhou

marketing na druhou

Sonor Qeen 2 by taky neznělo marně

mates píše:Kdyz sem se na to ptal ve fabrice sonoru, tvrdily jakoze sonor quality na druhou

Už jsem se lekl, že to zamená "druhá jakost"
BTW, v Sonoru pracují jen ženy?

Některé kousky starých souprav hrajou výborně a oceníš i ten pocit ze hry. A platí to i o činelech. Kdo má starý káčko z padesátých let, ví, že je to klenot. Myslím si, že posun a modernizace technologie úzce souvisí s posunem možností snímání zvuku ve studiu. Tam je ten rozdíl markantní

ty starý činely...... možná ano, ale tam je průser, že zatimco dřevo zraje, kov se vyklepává a měkně , prostě je z toho za 40 let salát (když do tý doby nerupne)

Tady jsou starý bubny i činely - a hraje mu to teda moc hezky

http://cz.youtube.com/watch?v=7PZug4854sI

ToP píše:ty starý činely...... možná ano, ale tam je průser, že zatimco dřevo zraje, kov se vyklepává a měkně , prostě je z toho za 40 let salát (když do tý doby nerupne)

kov se ztužuje a křehne.

Já mám na starší bicí svůj názor. Cosi mám taky doma...(někdo asi ví , jinak viz profil).
Teď jsem se rozhodl, téměř definitivně, že si nadělím nové a ty staré škopky prodám. Byl to takový impuls, dost dobrá nabídka, nebudu jmenovat značku a typ, ať mně tady někdo nekamenuje, ale jsou zde hodně vychválené na příslušných stránkách, a poměrem cena/kvalita se jedná o takovou solidní střední třídu. Tak jsem je zamluvil, a že to vemu na splátky.
A stalo se.. přišel jsem, viděl jsem, slyšel jsem... No, a popravdě řečeno, na prdel jsem si nesedl. Jistě, beru v potaz, že to bylo na převozkách a nalazené horkou jehlou, ale chybělo mi tam něco jako charakter. Prostě dobře znějící bicí za dobrou cenu, ale nějak extra mně nenadchly, takové bezpohlavní. Poté se ještě vyskytl problém s úvěrem (asi osud), a já odešel s klidným vědomím, a s poznáním, že ne vždy co je nové, musí být lepší. Takže dál zůstávám u svých "veteránů", a na nové asi budu muset našetřit větší balík, aby se jim mohly rovnat.

Byly to dvoukopákový M Birche v Drumcenteru, nemusíš to tajit Dolovat "charakter" na převozky v krámě opravdu není moc reálné
BTW, ty veteránský woodfiberglasy jsou nádherný bubny, bylo by škoda je "vyhodit" za desítku.

tomcorn píše:Byly to dvoukopákový M Birche v Drumcenteru

Řeknu vám, jsem rád, že nebydlím v Opavě, mít možnost vyzkoušet naživo ty lahůdky, co tam občas nabízej, asi bych byl zadluženej až na půdu

No já zrovna byl dneska zkoušet M-birche a mam jasno, amátky vyrazej do světa Ale je jasný že to je malinko jinej případ Ale stejně doufam že se mi z těch M-birchů povede dostat zvouček se kterym bych byl spokojenej..

tomcorn píše:Byly to dvoukopákový M Birche v Drumcenteru, nemusíš to tajit Dolovat "charakter" na převozky v krámě opravdu není moc reálné
BTW, ty veteránský woodfiberglasy jsou nádherný bubny, bylo by škoda je "vyhodit" za desítku.

JJ, sakra, jak to víš??? ....tady se snad nic neutají.
Samozřejmě, M birchům není co vytýkat, hlavně za ty prachy a s komplet hardwearem, proto jsem je chtěl kupovat. Prostě jen jsem si z nich nased na prdel, ale bez pořádných blan a nalazení asi nebudou hrát asi ani nové DW. Já jen nechtěl jmenovat, abych tady nezapálil nějakou anti-anti Mapex debatu.
Když jsme u těch Pearlů, hrajou fakt jak sviňa . Škoda je prodávat za takovou almužnu. Když jsem klukům z kapely oznámil, že nové škopky nebudou, a nechávám si Pearly, skákali parchanti radostí. A mají recht, zvukově jsou hooooodně výš, než za kolik by se daly prodat...

gu-staff píše: Řeknu vám, jsem rád, že nebydlím v Opavě, mít možnost vyzkoušet naživo ty lahůdky, co tam občas nabízej, asi bych byl zadluženej až na půdu

Máš recht, já tam radši jdu jen když něco potřebuju, ale stejně jsem málokdy odešel s prázdnou, tenhle shop prostě nemá obdoby. Pamatuju vývoj DC od malého krámku s CD v centru, a teď je to fakt mega, člověk si tam připadá jak pohan v chrámu..
Soráč za OT

smurf píše:JJ, sakra, jak to víš??? ....tady se snad nic neutají.

Koukal jsem do Palantiru

tomcorn píše: Koukal jsem do Palantiru

WTF????