Po vyzkoušení jsem zjistil,že zvuk je sice temný,ale zároveň jasný a čitelný,jednotlivé údery jsou krásně konkrétní,ale není to vůbec kovadlinový zvuk těžkých ridů,je to paráda.
Dynamika je výborná,činel hraje už i při naprostém pohlazení a bell je temně znějící,bez přílišného zvonění.
Toť slova chvály.
Niméně jsem to ukazoval mému učiteli a ten řekl,že zvuk je možná skvostný,ale že ten ride moc hučí.Řekl to zatím o každém mém ridu o symphonicích i 2002.
Tvrdí,že hlavní kámen úrazu je ve velikosti,tj. rozměru 21 palců.
Myslíte,že na konkrétnost zvuku má 1 palec markantní vliv a že činely větší, než 20" jsou už činely nad rozměrem a jsou určeny pro bigbandy a akustické akce,kde prostě mají hučet?
Přece toho krasavce nepodlepim,jen abych ho zabil.Je fakt,že při akcentu na kraj se trochu rozeřve,ale slyšet to je stejně úder po úderu.Pokud bych hrál nějaký latin vyhrávky,tak bych asi potřebovalmenší ride,ale na můj bigbít tohle myslim stačí.
Ptal jsem se ho,který ride by nepřezníval a byl natolik suchý,že by byl slyšet vždy.Prý Zildjian K Constantinople...
Ale slyšel jsem 20 constantinople a řeknu vám (možná je to jen můj názor),tzen činel nemá žádný attack ani projekci,palička není vůbec slyšet.Tenhle Paiste je mnohem jasnější a hlasitější.
p.s. Je to markII,čili z jedné strany soustružený,mark I je o něco temnější a víc "zildjian".A co teprve velikost 20