Sféra bubeníků

Přátelé, jak píšu v jiném threadu, v létě kupuju nový stojan na hi-hat. Nevim ještě jaký, ale mělo by to mít jen dvě nohy (kvůli dvoušlapce), samozřejmě dvojitý, měl by bejt bytelnej, na váze mi nesejde, čim víc uživatelskýho nastavení, tim líp.
V merku mám následující krasavce...

http://www.thomann.de/gb/pearl_h2000_hihat.htm

http://www.thomann.de/gb/yamaha_hs1100.htm

http://www.thomann.de/gb/tama_hh905.htm

http://www.dwdrums.com/hardware/5500TD.htm

Nejvíc mně to táhne k DW 5500, aby mi ladil pedál s DW 5002 šlápotou, ale uvítám každou zkušenost (a nejradši ty negativní, ať se vyhnu špatný koupi). Děkuji....

no tak já mám u dvojšlapky H.H Tama Road Pro a je to uplně v pohodě .. Žádnej problem že by mi něco někde vadilo nebo tak. Nastavuje se ulně krásně a neni ani moc drahá. Si myslim že ty tři nohy tam neděluji žadnej problem. Můžu si je natočit jak chci takže v poho. jinak bych šel asi do tý serie Iron Cobra

Já právě nevim, jestli ty modely s dvěma nohama nejsou přece jenom míň stabilní, než trojnožky. Ale za ty prachy by to měli mít vychytaný.

mám DW9500 a stabilita na 2 nohách je absolutně v pohodě, ale co využívám nejvíc je naklonění celýho stojan směrem k sobě - parádní věc když máte 3 tomy, dvojšlapku, rádi máte v kolenách tupější úhel ale přitom krátký ruce (paličky) na hihat a chcete sedět rovně

Já bych se trochu bál, co jsem viděl toho Spearse, jak mu hajtra málem usekla nohu. Ale časem mi asi taky nezbyde jinak, dyž si budu chtít dát nalevo eště nějaký to clave a podobný nesmysly.

Mě se třeba líbí Mapex Janus...

mapexdrummer píše:Mě se třeba líbí Mapex Janus...

Jo, ta je moc pěkná - má svůj styl...

K čemu jsou dvojitý nohy u Hi-hat?? pánové nenechte se šálit marketingovými tahy. Já mám mapex řadu 900 a od tý doby věřím tomu že stojan dokáže ovlivnit zvuk až neskutečně na první poslech znatelně. Dvojitý nohy jsou zbytečně těžký a funkčně k ničemu

ale tady se řeší dvojnohá a trojnohá varianta hi-hat jinak souhlasím, že dvojté nohy jsou pro většinu příležitostí i hráčů absolutně zbytečný.

Zmiňovaná Januska vypadá moc fájn. Taky jsem po ní pokukoval. Ovšem "dobře tajeným" faktem je, že se občas rozpadne.

fankju píše:Zmiňovaná Januska vypadá moc fájn. Taky jsem po ní pokukoval. Ovšem "dobře tajeným" faktem je, že se občas rozpadne.

No tak to je dost důležitej fakt, vzhledem k tomu, že k hajtce přichytávám trn s efekťáčkem... Janus vylučuju z výběru

doporučuji pearl..

Nezapomel bych opomenout Pearl stojan s kladkovym prevodem H1000K
Je to specificka zalezitost. HH ma nesmirne hladky a tichy chod.
Na tento stojan si musi ale clovek zvyknout ale pak by asi nemenil.
Vzhledem k tomu ze tam je kladka ktere vlastne prevoduje, pedal ujede 2x vetsi vzdalenost ne cinely.
Take seslap ma 2x vice silu nez kterou je nutne vynalozit i primeho prevodu.
HH je zejmena vhodna pro ty kteri chteji umlcet cinely poradnym seslapem ale pri polovicnim zatizeni nohy - proste pohoda. Dale pokud si radi hrajete se sycenim HH muzete byt na nohu hrubejsi s mensim citem
a HH se proste bude dobre priotvirat i s hrubsi reakci nohy. Vzhledem k hlubsimu proslapu pedalu
je i prijemnejsi rozdil mezi bass pedalem a seslapem HH prp levou nohu.

Jak rikam je treba si na to zvyknout - netrva to dlouho, ale pak je to fakt mazleni.
Jen upozornuji ze prechod na klasickou HH je pak rozpacity, cloveku HH prezniva sycenim a povoluje cinely daleko vice pri zvyknutem pohybu nohy.

Jo Mates, to vypadá dobře....

Šlapací Hihat? Naco :-D zbytečnej přepych
http://a266.ac-images.myspacecdn.com/im ... b5af49.jpg

ZRNO píše:Šlapací Hihat? Naco :-D zbytečnej přepych
http://a266.ac-images.myspacecdn.com/im ... b5af49.jpg

No jo, ale já oproti tobě v současný době ze soupravy používám jen kopák + virbl, takže to musím pepřit plechama, aby to nebylo tak suchý...

No dvojitý nohy se podle mně dělaj právě proto, aby stojan byl dostatečně těžký a tím stabilnější. I když kdo se s tím má pak tahat!

Medák píše:No dvojitý nohy se podle mně dělaj právě proto, aby stojan byl dostatečně těžký a tím stabilnější. I když kdo se s tím má pak tahat!

Musíš to při stěhování vždycky zařídit tak, aby tahání bedny s hardwarem vyšlo na strunatce (kytara + basa), voni si s tím už nějak poraděj

Ja si nestěžuji ja ma jeden Hw bag s kolečkama a stejně je ho pulka prazdna takže pujde do světa a koupim poloviční a bezproblemu to unesu i sám

gu-staff píše: Musíš to při stěhování vždycky zařídit tak, aby tahání bedny s hardwarem vyšlo na strunatce (kytara + basa), voni si s tím už nějak poraděj

Strunatci jsou hajzlové:-D,.. ti jdou na bar, a ty se se vším musiš tahat-teda nejdřív to musíš sbalit všechno-to je na dlouho

Dělám v jedné kapele osvětlovače a tam je bubeník kterej ihned po produkci balí a pak chlastá.. sou tam dva kytaristy + basa a klapky a jim to trvá nějak moc dlouho, bubeník se stihne zbalit a oni ještě balej..

mapexdrummer píše:Dělám v jedné kapele osvětlovače a tam je bubeník kterej ihned po produkci balí a pak chlastá.. sou tam dva kytaristy + basa a klapky a jim to trvá nějak moc dlouho, bubeník se stihne zbalit a oni ještě balej..

Ty vado, to ale má elektrický bicí, který hodí do futrálu a jde na to, ne??

Mně trvá balení zhruba 8 - 10 minut. Mám systém, kterej funguje...

gu-staff píše:Mně trvá balení zhruba 8 - 10 minut. Mám systém, kterej funguje...

Tak to seš dobrej... já bohužel nemám systém, protože bicí moc nebalim, nehrajem tak často, takže si budu muset taky ňákej vymyslet:D

Bici mam postavene presne za 13 minut, a sbalene jsou za 15 minut,
Vetsinou po zahrani konecne znelky sedim do 20ti minut v aute.

Stojany jen sklapnu a secvakam multiclampama v jeden celek a nesu vsechny najednou
HH taky nerozebiram.

Znam silence co vse rozebiraj na co nejkratsi tycky, - z toho by mi hrablo.