Stránka 1 z 1

porovnání virblů - kvíz

Napsal: 27 říj 2012 02:00
od Medák
Zdravím všechny!
Udělal jsem si ve zkušebně takové malé srovnání bubínků a napadlo mě, že bych to mohl zveřejnit i zde. K nahrávání jsem použil recorder Roland R-05 umístěný nad soupravu. Zvuk jsem dál nijak neupravoval žádnými ekvalizéry apod., takže jak to slyšíte, tak to hraje. Virbly jsou nahrány samostatně i se soupravou Tama Artstar ES. Musím předem upozornit, že na bubínkách jsou různé blány a jsou různě vysoko naladěné, protože jsem neměl sílu několikrát měnit blány a ladit, aby to bylo stejné.

Mám pro vás kvíz. Uhádnete z nahrávky, který buben je který? :twisted:
Bubínky jsem umístil schválně na přeskáčku:

Mapex Phosphor Bronze 14x5,5" - blána Remo Powerstroke 3 coated
Amati typ 1 14x4" - blána převozka coated
Yamaha Steel 14x6,5" - blána převozka Mapex coated
hliníkový custom bubínek (3mm) 14x5,5" - blána Remo CS dot coated
Sonor Force 200? 14x5,5" - blána Remo Emperor coated (utlumená)
Pearl Masters Maple 14x6,5" - blána Evans St dry coated
Tama Artstar ES mosaz 14x6,5" - blána Remo Emperor clear

Stahujte zde:
http://www.ulozto.cz/xLpz6kK/porovnani-virblu-mp3

Případně napište, jaký zvuk se vám nejvíc líbí!

Re: porovnání virblů - kvíz

Napsal: 27 říj 2012 10:13
od Šupi
Tak u mě vítězí virbl č.6 (předposlední). Ale netuším co by to mohlo bejt :D :) - tipuju to na hliník..

Re: porovnání virblů - kvíz

Napsal: 27 říj 2012 22:00
od vojtechkrupicka
mě se nejvíc líbí ten uplně první

Re: porovnání virblů - kvíz

Napsal: 29 říj 2012 15:19
od Medák
Samotného mě překvapilo, že vyloženě levné bubínky hrají docela pěkně. Např. mnohdy opovrhovaný virbl značky Amati se mi nezdá vůbec zlý. A to je na něm stará převozka a vytahané strunění!
vojtechkrupicka píše:mě se nejvíc líbí ten uplně první
A ty jsi ho Vojto dokonce hodnotil jako nejlepší.
Šupi píše:Tak u mě vítězí virbl č.6 (předposlední). Ale netuším co by to mohlo bejt :D :) - tipuju to na hliník..
Tak to je Sonor Force 2005 (nejsem si na 100% jistý, možná 2007). Tenhle bubínek, když se naladí výš, tak hraje suprově, v nižším ladění už tak dobrý není. Někdo napíše, že takový levný bubínek je shit (kvůli ceně?), ale s takovým tvrzením nemůžu souhlasit.

Z toho pro mě plyne, že i z "obyčejných" bubnů se dá vykřesat dobrý zvuk!
Za mě to ale vyhrál Mapex Phosphor Bronze 14x5,5" a těsně za ním hliníkáč od Slowmédi.

Zde je rozuzlení (schválně píšu malým písmem, kdyby si někdo chtěl sám předem udělat úsudek).

1. Amati typ 1 14x4" - blána převozka coated
2. Tama Artstar ES mosaz 14x6,5" - blána Remo Emperor clear
3. Mapex Phosphor Bronze 14x5,5" - blána Remo Powerstroke 3 coated
4. hliníkový custom bubínek (3mm) 14x5,5" - blána Remo CS dot coated
5. Pearl Masters Maple 14x6,5" - blána Evans St dry coated
6. Sonor Force 200? 14x5,5" - blána Remo Emperor coated (utlumená)
7. Yamaha Steel 14x6,5" - blána převozka Mapex coated

Re: porovnání virblů - kvíz

Napsal: 03 lis 2012 17:17
od pampa
Kdyby mě někdo tvrdil, že je první ukázka Ludwig Supraphonic, tak bych tomu věřil. Ten zvuk je výborný, nemůžu uvěřit tomu že je to Amati. U Pearlu Masters jde vidět jak dobrý bubínek to je, protože je dost podladěný a pořád zní skvěle. U spousty jiných bubínků tomu tak v nízkém lazení není.

Re: porovnání virblů - kvíz

Napsal: 06 lis 2012 12:06
od Medák
Mě ten amaťácký bubínek taky překvapil. On má naživo takový suchý specifický zvuk. Když na něj hraju tak se zdá tenký, ale z nahrávky zní dobře. Tenhle typ 1 jsem jednou před dávnými časy viděl na koncertě a hrál výborně - mluvil jsem pak s bubeníkem, který prý upravil hrany a hlavně náběhy na strunění. V roce 98 jsem měl jiný takový půjčený na nahrávání dema a také hrál parádně. Moje první bicí, které jsem měl půjčené z gymplu, byly Amati typ 1, ale bubínek moc nehrál, byl tupý, nemastný neslaný. Takže to asi závisí kus od kusu.
Z nahrávky mě malinko zklamal ten Pearl Masters. Naživo má parádní plný zvuk a je cítit velký "tělo", proto ho používám jako hlavní snare, vozím ho na koncerty a používám ve studiu. Z té nahrávky na sucho jsem se z něj ale neposadil.