Stránka 1 z 1
Sonor 1005, 2005, 2003, 3003
Napsal: 13 led 2006 13:42
od Medák
Nemáte někdo zkušenosti s ocelovými bubínky Sonor 1005, 2005, 2003, 3003? Jsou mezi nimi podstatný rozdíly?
Napsal: 13 led 2006 14:08
od Vlasta
Ja mam 1003, ale bohuzel jsem ho nesrovnaval s jinym, podle mych usi je to ale pekna sracka
Napsal: 13 led 2006 14:32
od Rift
Ja sem je neslysel, ale mezi 1005 a 3003 na tuty znateljen rozdil bude.
Napsal: 13 led 2006 15:15
od mates
Je to shit vsechno. Mam dreveny 3003 a je to prumernej bubinek.
Urcite si z neho nesedam na prdel.
Ocelovy v teto rade jsem jeste neslysel - nemohu hodnotit.
No ale pravdepodobne to bude prumernej plechac.
Napsal: 15 led 2006 00:11
od hubas
Mně hraje pěkně... neboj se našponovat blánu.
Napsal: 15 led 2006 00:29
od mates
hubas píše:Mně hraje pěkně... neboj se našponovat blánu.
Je nerikam ze nehraje pekne, ale super taky ne, osobne by se mi libil jiny,
treba od rady Delite

proste 3003 povazuji za bubinek stredni tridy.
A nebo neco delam blbe a nedokazu z nej vyzdimat maximum.
Napsal: 15 led 2006 00:47
od hubas
Je to bubínek střední třídy, nic extra ani žádnej signature model, ale konstrukční předpoklady pro slušný zvuk má (2,3mm ráfek, 10šroubů, korpus s javorem). Podle mě je otázkou času a experimentování, kdy se ti zečne hrát, jak bys chtěl... Různé blány, ladění, struník...jenom sám buben ten zvuk nedělá, že?! Můj snare je vpohodě a nestydím se za něj.
Napsal: 16 led 2006 17:56
od Medák
Já mám právě hrozný dylema, jestli koupit levnější bubínek teď nebo ještě chvíli šetřit a koupit něco pořádnýho. Zatím mám na co hrát, ale chci mít pořádnej hlubokej hlasitej plecháč. Říkám si, že to kupuju stejně jen pro sebe, protože na koncertě by stejně 99% lidí nepoznalo, kdybych hrál na obrácenej kýbl. A zvukař s tím zvukem někdy taky vyvede ošklivý věci.
Napsal: 16 led 2006 18:16
od Sam Jr.
čekej na nějakou dobrou koupi z druhé ruky - hluboký plecháče zrovna nejsou v kurzu, naštěstí pro tebe
např. ebay je plnej starejch Sonorů (kopie Supraphonic) nebo třeba taky Tama Imperialstar s litejma ráfkama a průběžným struníkem, by mohl stát za to. z vlastní zkušenosti můžu doporučit Pearl FFS.
Napsal: 16 led 2006 18:28
od Jenda
Radši počkej.. A kup něco perfektního... Sleduj drumcenter.cz tam jsou velice luxusní bubínky!!

Napsal: 16 led 2006 22:33
od hubas
...to jsou. Líbí se mi javorovej 14x6,5 Denis Chambers model za 6.900,-, s cenou by myslím šel i na 6.000,- a to už je buben na mnoho let... (Soudím podel Acrolita, který stál původně 5.900,- a nakonec jsem ho kupoval za 5000,-)

Napsal: 17 led 2006 01:21
od Návštěvník
mám dilema, jestli pořídit plecháč, nebo litý kola na fiestu...
ale jestli by se někomu znelíbil jeho acrolite, tak ať se ozve.
jinak ten imperialstar mě poslední dobou docela zajímá, v tý opavě měli ocelovej, ale na ebayi byl za stejný prachy mosaznej, krásná zlatá barva.
Napsal: 17 led 2006 09:48
od hubas
Jak tak koukám, tak o Acrolita je tady celkem zájem...
Napsal: 17 led 2006 12:13
od Jenda
hubas píše:...to jsou. Líbí se mi javorovej 14x6,5 Denis Chambers model za 6.900,-, s cenou by myslím šel i na 6.000,- a to už je buben na mnoho let... (Soudím podel Acrolita, který stál původně 5.900,- a nakonec jsem ho kupoval za 5000,-)

A nebo ten S-Class za 5900 nebo Pearl FFS za 6900,-...
Napsal: 18 led 2006 14:07
od hubas
Ceny fakt vpoho.
Napsal: 20 led 2006 11:51
od Medák
Jo,jo na drumcenter.cz jsou pěkný kousky.
Mimochodem nevíte někdo, jakej bubínek používá bubenec z Rammstein? Hledal jsem to na různejch stránkách, leč bezvýsledně. Ten zvuk se mi hrozně líbí. Vím akorát , že hraje na Tamy.
Výbornej virbl má taky bubeník ze Sayyadiny (který jsem tenhle tejden viděl živě). Nejspíš Pearl Masters, ale jakej netuším.
Napsal: 20 led 2006 16:39
od Návštěvník
Schneider má bubínek Tama Bill Bruford signature 6 x 14` a 5,5 x 10
3 vrstvy javor/3 bříza/3 javor, ale stejně používá triggery, takže do jaký míry je u něj důležitý, na co hraje, nevim. nicméně to piccolo je šmakózní, ale stojí 20 prutů.
Napsal: 22 led 2006 17:14
od Návštěvník
to medák: já bych si podle sebe koupil bubínek od cadesonu- materiál je hliník, stojí to nějak okolo 7 tisíc, zvuk je naprosto šíleně hlasitý.
jinak bubínky od sonoru nejsou špatný, musíš tam dát totiž novou blánu. jo a těmhle bubínkům sluší vyšší ladění
Napsal: 22 led 2006 19:55
od mates
Ja bubinek od me soupravy Sonor 3003 povazuji za nejslabsi clanek soupravy, asi delam neco blbe, je to takova rana o nicem, takova pouze rana se strunikem, zadnej smrc, zadny zvoneneni, zady bass, takovy suchy. Nevite co by slo s tim udelat ??? mam tam ambasador pisek.
Napsal: 22 led 2006 21:20
od Dudi
...koupit si jinej...

Napsal: 23 led 2006 00:18
od hubas
Dolů Remo Diplomar hrací...napnout co to dá.
Nahoru Evans Dry Genera...napnout od středu výš.
U bubínku se nedostatek pozná snáz než u zbytku...tak proto.
Napsal: 23 led 2006 11:04
od Medák
Na toho hliníkovýho Cadesona už jsem koukal. Uvažuju o něm jako o jedný z možných variant.
Napsal: 23 led 2006 13:12
od mates
U nas v CB prodavaji medenyho Cadesona z litymi pozlacenymi rafky.
Zvuk bude asi vybornej, tezkej ja jako krava, rucne tepanej. Az si budu chtit trhnout 10 tacu tak si ho koupim.
Napsal: 24 led 2006 04:12
od bibri
mates píše:Ja bubinek od me soupravy Sonor 3003 povazuji za nejslabsi clanek soupravy, asi delam neco blbe, je to takova rana o nicem, takova pouze rana se strunikem, zadnej smrc, zadny zvoneneni, zady bass, takovy suchy. Nevite co by slo s tim udelat ??? mam tam ambasador pisek.
V prvni rade musis vedet, co z toho chces dostat (jaky zvuk). V druhe rade musis mit kontrolu nad zvukem a to jinou, nez kdyz sedis za bicima. Ja si to obcas nahravam abych slysel, jak to zni pri sejmuti mikrofonem nebo jak to zni pred bicima. To, co slysim za bicima mne sice casto uspokoji, ale casto ne - rozdil mezi tim, co je slyset na stolicce, pred bicima nebo po sejmuti mikrofonem je opravdu veliky. Kdyz to zni dobre ven nebo s mikrofonem tak uz moc neresim, jak "mi" to zni za nastrojem. Samozrejme to musi vsechno byt za relativne dobrych technickych podminek - nesmi to zkreslit vysledny dojem (zvuk), protoze pak bude zkreslena i Tvoje predstava a s ni i vysledek.
Az to budes vedet tak zkus jine blany (ktere vice odpovidaji tvym predstavam o zvuku) pripadne si zajdi za nekym, kdo ma vice zkusenosti. Ja jsem proste musel udelat oboje, vyzkousel jsem asi 6-8 druhu blan a ve finale jsem to stejne jeste resil s kamaradem. Chtelo to dobry strunik, poradne napnout blany (a pak taky trochu jinak poladit zbytek bicich) a pak to hralo skoro se vsim. Ale trvalo mi dost dlouho, nez jsem "to nasel", stravil jsem na zkusebne peknych par vikendu. Dobre blany uz tomu jen pridaly, se zvukem jsem spokojen. Kdyz se mi prestane libit nebo mam problemy s ladenim, je treba vymenit blanu
Stejne, jestli na kseftech zvucis bubny, tak oni si to zvukari stejne vdycky upravi podle sveho (nekdy/casto i poserou). Jakasi zakladni charakterisktika bubnu Ti tam ale zustane. Osobne to resim tak, ze zhruba vim, co po nich chci (kam dat mikrofon, jak daleko od bubnu, jak ho nasmerovat, jak nastavit korekce apod) a zaroven se to snazim udelat co nejjednoduseji. Samozrejme to nestaci, protoze vysledny dojem delaji pouzite mikrofony, akustika salu a dalsi veci, ale urychli a zprijemni to jim i mne praci a podpori to vykon kapely. Mame v kapele jen 3 nastroje, takze toto povazuji za docela dulezitou vec.
Nekde jsem cetl, ze kazde bici maji polohu, ve ktere "to zni nejlepe" a ze u dobrych bicich je to pry celkem jedno, ze hraji vsude dobre (v rozumne mire samozrejme). Nemam uplne spatne skopky, celkem jsem s tim experimentoval a hralo to opravdu dobre i pri vyssim ladeni a pri pouziti ruznych blan, ale pouze v jedne poloze je to tak, jak si predstavuji. Nicmene stejne jsem si musel definovat, co chci - a teprve pak jsem si nasel jsem ten "svuj zvuk". Je to samozrejme silne subjektivni zalezitost, ale tim bys mel podle mne zacit.
Pro zacatek bych sem hodil nejake zvukove ukazky bubinku s popisem, co se Ti nelibi a jak bys chtel, aby to znelo.