Sféra bubeníků

Ahoj, chtěl bych se zeptat, jak velkej je rozdíl mezi těmito snary? oba jsou z javoru, artwood má o 1 vrstvu víc, ohýbané ráfky, spojené mušle... to mi nepřijde zase tak zásadní, ovšem artwood stojí kolem 6k a starclassic kolem 12k... ví tu někdo proč je 2x dražší?

he
artwood sem měl 14x5,5 ve folii, starclassic mám 14x6,5 maple v laku.
ačkoliv tama tvrdí, že dřevo je naprosto stejný, dřevo artwoodu je výrazně světlejší. můj starclassic je sice starší model s osmi šroubama, ale nemyslim, že by se materiál změnil. artwood byl kvalině zpracovanej buben s docela dobýma hranama, 10 šroubama silnějšíma ohýbanýma ráfkama, vcelku kvalitním napínákem. na starclassiku jsou litý ráfky, všechno je made in japan, robustní, ačkoliv jsou mušle menší, působí na mě těším dojmem, maji daleko menší styčnou plochu. i struník je úplně jinde. co se týče korpusu, je to tušim nějakých 7mm artwoodu proti 4mm sc. pokud má nějak vypadat vnitřek korpusu a hrana, tak jako na starclassiku.
když to shrnu, artwood mi za ty 4000 z výprodeje v DC hrál velice dobře, řekl bych dost neporovnaelně třeba se sonorem 3OO5 nebo jinýma bubínkama od sad, který se běžně honosí prodejní cenou 5000, ale starclassic jde ve všem o třídu dvě dál, je to úplně jiná liga. artwood je kompromis, starclasic maple kompromisy nezná. pokud chceš bubínek kolem 6 - 7 tisíc, poohlídni se stejně po jetým starclassiku.

aha, tak ok, dík... ale jak jsi říkal tak ta tloušťka korpusů není tak rozdílná, art má 6mm a sc 5mm, ale teď jsem si všiml, že sc má uvnitř ještě na okrajích 2 prstence, a to může, si myslim, docela pěkně odstranit hnusný přezvuky...

ty prstence jsou ale volitelný.