snímače DDrum

Michael · Příspěvek od **Michael** » 08 lis 2005 21:49

Chci se zeptat, jetli někdo nemáte náhodou zkušenosti se snímači DDrum. Zajímalo by mě, jakej je rozdíl mezi těma PROFI a těma levnějšíma. Díky

Benbuben · Příspěvek od **Benbuben** » 09 lis 2005 00:08

Zkuš. mám, velmi positivní.
Levnější řada ti u bubnů nesnímá ráfek, další rozdíly nevím.

non@me · Příspěvek od **non@me** » 18 lis 2005 21:52

No to neni tak docela pravda. Existuji dve rady: Acoustic PRO a Redshot. Zpusob snimani je zcela totozny, drazsi Acoustic verze se lisi jednak rychlejsim a mene pracnym zpusobem uchyceni a XLR konektory. Lacinejsi rada se musi sroubovat k musli. Dvouzonovy snimac ktery bere jak blanu tak rafek je skutecne k dispozici pouze ve variante Acoustic Pro. Jinak obecne neni rozdil ve snimani prakticky zadny, financni znacny (Sada Redshot cca 3500,-, Acoustic PRO 10000,-). Mas-li zajem muzu to nafotit, sam pouzivam Redshoty. BTW, pozor na vyber vhodneho modulu - napr. se starsimi Yamahami si DDRUMy moc nerozumi...

Benbuben · Příspěvek od **Benbuben** » 18 lis 2005 21:59

Mno potom to pravda byla, akorát značně okleštěná... :) Díky za doplnění.

non@me · Příspěvek od **non@me** » 19 lis 2005 14:19

Rado se stalo...

No ty oklesteny pravdy se dost mnozej kdekoliv, alespon sferu bychom od nich meli drzet dal...

))

BTW, docela by me zajimaly prakticke zkusenosti sferanu z ruznymi moduly - ja si treba naivne myslel, ze kdyz koupim ty drazsi kusy (DDrum) a horsi modul udelam lepe... No mylil jsem se!

Radoss · Příspěvek od **Radoss** » 23 lis 2005 22:04

Ja mam sadu snimacu DDrum za 10 000 Kc, cili drahsi variantu. Kazdopadne snimace takovou cenu nemaji... ale zkratka obchod je obchod a jsou asi nejlepsi snimace na trhu. Pouzivam k nim DDruma SE 4.

Trochu si clovek musi dat praci, aby nastavil vse tak jak mu to vyhovuje, aby rozechveni blany dobre snimac sejmul, aby nevznikaly "preslechy" pri zachvevu vedlejsiho bubnu apod. No a kdyz to pak vsechno nastavi, tak odjede na koncert, hodi snimace na jinou sadu a muze nastavovat znova :-D ...

Nejlepsi je asi pripojit modul na pad, pak je vse uz uplne bez problemu.

Levnejsi sada snimacu DDrum je konstrukcne slabsi, dokazal bych si tvrdit, ze po dvou letech pouzivani se pomalu zacnou rozpadat...
Ale urcite podle toho, jak se kdo k nim chova.

R.

non@me · Příspěvek od **non@me** » 24 lis 2005 08:54

ROZPADAT??? :-O

No to jsi me veru nepotesil... Ale jde spis o to, ze jedinej rozdil mezi lacinejsima Redshotama a drazsima ACPro je ve zpusobu uchyceni, piezosnimac v nich je uplne stejnej (samozrejme s vyjimkou toho dvouzonovyho Snaru)... Rozdil skoro 7 litru za par kousku zeleza... Mno... ;-)

Radoss · Příspěvek od **Radoss** » 24 lis 2005 09:48

Nooo nejak tak... 7 litru za zelezo

fankju · Příspěvek od **fankju** » 27 lis 2005 22:02

Tak mě napadá... Tohle má pán od Ramms+ein!

non@me · Příspěvek od **non@me** » 28 lis 2005 08:36

No nejen on... Namatkou treba i Abe Laboriel jr. co masti s McCartneyem a docela dost dalsich silencu... Tusim ze i reznik od Slayeru. Jde asi o to, ze vedle toho DDRUMu vetsina modulu od ostatnich vyrobcu vypadaji a hrajou jako "hracky"... Holt kdo jednou zkusi, uz nechce jinak! ;-)))

Radoss · Příspěvek od **Radoss** » 28 lis 2005 13:29

DDruma pouziva dost bubeniku, ale na kvalitni akustice bubny to nema. Pokud chce nekdo experimentovat, tak je urcite DDrum na to dobry. Jinak ma DDrum asi nejverohodnejsi zvuk realnych bubnu ve srovnani s jinymi moduly.

non@me · Příspěvek od **non@me** » 28 lis 2005 16:37

No ono hodne zalezi i na tom, do ceho DDRUM usti...

)) Kdyz to prdnes do nejakyho mizernyho osuntelyho PAcka bez subbasu je to o necem jinym, nez kdyz pouzijes treba nejaky dedikovany bubenicky kombo. Jednou jsem slysel takovyho toho cervenyho Rolanda (stoji asi 40 litru) a padal jsem z toho na hyzde. Samozrejme, akustickej zvuk je v tomhle smeru nenahraditelnej, coz ale DDRUMu nijak neubira na jeho vsestrannejch kvalitach. At uz co do kvality samplu, snimani triggeru, komfortnimu jednoduchymu a srozumitelnymu ovladani anebo ty hezky zelezny sasi...

))))

Pofider · Příspěvek od **Pofider** » 06 pro 2005 02:12

Ja pouzivam namiesto trigru mikrofon ktory dava frekvenicu do mojej D4-ky. Vysledok je ten isty. Funguje to iba na tom alesise a vysie rady to uz nedokazu spracovat.
Inak stratil sa mi na koncerte v rakusku adapter a iny tam nepasuje. Vraj su tam nejake filtre ci co. Da sa take nieco doma vyrobit? dik

Pofider · Příspěvek od **Pofider** » 06 pro 2005 02:15

Ten mikrofon samozrejme iba docasne pouzivam.

non@me · Příspěvek od **non@me** » 07 pro 2005 08:23

No zni to zajimave, to ano, ale nejak podvedome mi prijde vic duveryhodny snimac prilepeny na blane, nez mikrofon... Tam preci musi byt nejaky silene preslechy a nechtene spousteni ze zvuku ostatnich bubnu - je to opravdu spolehlive??? A mas jeden mic na jeden buben anebo mas takhle "omikrofonovanotrigeerovanou" celou soupravicku???

non@me · Příspěvek od **non@me** » 07 pro 2005 08:29

Navic pokud to umi pouze D4 a nedali to do DM5, tak k tomu treba meli nejakej dobrej duvod... ;-)))

Pofider · Příspěvek od **Pofider** » 08 pro 2005 00:12

non@me píše:No zni to zajimave, to ano, ale nejak podvedome mi prijde vic duveryhodny snimac prilepeny na blane, nez mikrofon... Tam preci musi byt nejaky silene preslechy a nechtene spousteni ze zvuku ostatnich bubnu - je to opravdu spolehlive??? A mas jeden mic na jeden buben anebo mas takhle "omikrofonovanotrigeerovanou" celou soupravicku???

Pozivam modul len na kopak. Nevyhoda ddrumu je ze uder niekedy zdvoji alebo vynecha. Moze zle priliehat na blanu a pod. Ked hrame na koncerte kde su nejake amatky tak sa to moze stat. Ked je mikrofon strceny v kopaku a zabaleny v handrach tak to ide super. Ked neni zabaleny tak obcas berie tomy alebo snare. Raz sa nam stalo ze bral aj spevaka hehehe to boli gulomety

Bolo to pocas zvukovky. Stiahli sme gain, mikrofon sme zabalili a islo to v poho...

Pofider · Příspěvek od **Pofider** » 08 pro 2005 00:13

non@me píše:Navic pokud to umi pouze D4 a nedali to do DM5, tak k tomu treba meli nejakej dobrej duvod... ;-)))

Asi sa im to zdalo neopodstatnene...

Návštěvník · Příspěvek od **Návštěvník** » 10 pro 2005 14:21

Mám dobrou zkušenost s Alesis DM5,na kopák mám přilepený piezo
tak za dvacku a na virblu ten redshot,zbytek snímám mikrofonama.
Virbl trochu opravuju v midi editoru /dynamika/.V Nuendu na to používám
VST Instrument Battery 2 /dají se stáhnout lepší zvuky než jsou na DM5,
šetřím dvě nahrávaný stopy pro jiný audio a lze editovat odstupňování
dynamiky/.K tomu redshotu chci říct,že ho mám tak 5 let a všechny
jiný snímače přímej úder paličkou nepřežily,tenhle drží ,je věčnej.
Stál asi 700,- a veškerý kouzlo je ve vyladění parametrů snímání na
bicím modulu,což chce dost zkoušení.

Pofider · Příspěvek od **Pofider** » 10 pro 2005 18:08

Daju sa upravit zvuky aj v D4? Ozaj ktory nazov v nastaveniach vyjadruje dynamiku? Ja som si to nejako nastavil a tak hravam ale robit s tym nevim

bledule · Příspěvek od **bledule** » 13 pro 2005 22:15

DM-5 to má asi stejně /ext.triger a parametry gain,hlavně VCrv.Dále
Xtalk Noise a hlavně Dec./V softu Battery je taky ještě možnost editovat zóny/Editace zvuků je u DM-5 nemožná.Není to sampler,takže měnit jde jen hlasitost,panorama a v výška tónu /tune/.[/b]