Stránka 1 z 1
Druh mikráků
Napsal: 19 črc 2007 21:41
od hanzsedlar
Hele kluci, koupil jsem si signature model virblu vinniho paula, a rád bych z toho na CD dostal ten samej zvuk (alespoň podobnej) nevíte někdo jaký používá mikrák Vinnie Paul? nebo Mike POrtnoy, nějakého takového zvuku bych chtěl dosáhnout... Myslim že portnoy používá SM57, ale než něco naslepo koupim :-D tak se chci jen ujistit, díky moc za odpovědi...

Napsal: 19 črc 2007 21:58
od Polymorph
SM57 je světovej standard na snímání malýho bubnu, tím opravdu nic nepokazíš
sm 57
Napsal: 19 črc 2007 22:20
od hanzsedlar
jojo to vim taky, ale přece jen jsou i výjimky, který taky stojí za to...

Napsal: 20 črc 2007 00:28
od onehalph
majkovani soupravy je veda - a experimentovani se meze nekladou - sm57 je sice standard, ale osobne bych sel asi do majku od sennheiseru - na snare konkretne e905
http://www.sennheiser.cz/e905.html - a aby toho nebylo malo - rozhodne nestaci mit jen dobrej majk, ale v prvni rade vynikajici mistnost, vynikajici preamp, vynikajici prevodnik a vynikajici usi a zkusenosti .... jedno ovlivnuje druhe ... no proste hodne stesti

Napsal: 20 črc 2007 00:31
od Martin
hlavně musíš mít stejně naladěný bubínek

Napsal: 20 črc 2007 09:37
od Polymorph
Jasný, že je to o zkušenostech a o experimentování a o cimře... ale to by jsme se totálně zakecali ;-)
například já když sem byl naposledy s tamburama ve studiu, tak byl bubínek zvučen shora AKG C414 a na spodek akg D440
hrálo to fakt věrně...

:-)
Napsal: 20 črc 2007 23:35
od hanzsedlar
No jako nechci zas uplně přesně takový zvuk, mám svuj specifický, něco mezi Portnoyem a Paulem, taky mám doma asi 5 zbytečných blan, to bylo kupování než jsem našel tu pravou. Jinak zkušenosti taky snad možná nějaký mám co se týče nahrávání, jen jsem chtel zkusit stejnej mikrák, ale asi pujdu do SM57, navíc když se mi nebude líbit, dá se použít vlastně na cokoliv.

Což je přijatelné.... Např, Lars ulrich používá taky sm57 ale na jednom koncíku měl nazvučenej virbl nějakým velkým kondíkem s pavoukem, něco jako starej lampovej neuman, něco podobnýho, a znělo to výborně, jinak myslim si že kdybych tam hodil lampovej kondík tak to bude asi masakr. ale hold, jsem chudej muzikant

((((( mějte se a díky za názory

Napsal: 21 črc 2007 12:02
od milq
SM 57 je dlhorocne osvedcena istota, ktoru pouziva velke mnozstvo zvukarov. Co sa tyka zvuku snare od Vinnie Paula, tak to bude troska problem, pretoze ten macon pouziva aj triggre, takze tam bude zrejme kombinacia mic + nejaky sampel.
Napsal: 27 črc 2007 17:29
od bledule
Podle mě majk nejni to nejdůležitější,mám sm57 a levný Superluxy
a jak zde bylo řečeno zpracování signálu je věda.Když pominu kvalitu celýho nahrávacího řetězce ,gró zvuku je v používání kombinace sejmutí
struníku a sejmutí blány,dále přidání zvuku overheadů a roomu místnosti.
Typem mikrofonu to je dáno jen z části,člověk zgruntu mění zvuk jakýhokoli virblu prací s ekvalizéry,kompresory a reverby a hlavně poměry jednotlivejch zvuků.Takže i z toho papírově mizernýho Superluxu lze nakroutit zvuk plus mínus,kterej chci.Třeba dávat pozor na fázový problémy a hřebenový filtry.Mikrofon snímající vrchní blánu virblu tvoří celkovej zvuk míň procentama než jsem si dřív myslel.Je to všechno o nekonečným laborování.U live zvučení je to samozřejmě v měnší míře totéž.Ale stejně barva zvuku je závislá na ekvalizéru a kompresoru,
kterej je na výslednej zvuk použitej.Vodítkem můžou bejt různý zvukařský instruktážní DVD /např Steinberg internal mixing atd../
Pro mě bylo velmi poučný hraní si s VST instrumentem Addictive drums
kde bylo hezky patrný jak spolu fungujou jednotlivý zvuky.