Sféra bubeníků

Zajímalo by mě jaký máte názor na tohoto učitele. Hlavně ti, kteří k němu chodí nebo chodili. Nějakých pár řádků se tady o něm už napsalo, ale moc ne z dlouhodobýho hlediska. Jakou má metodiku, jaký děláte u něho pokroky atd.

Firemní hráč DW prostě nemůže být v jádru špatný...

Je to člověk zaměřenej na praktickou stránku při výuce, nemá problém s tím ti danou věc ukázat jak se to má dělat. Žádný moření se poue s malým bubnem, ale komplexní přístup k soupravě, hra s narhávkama (weckl, garibaldi atp...) pořádání seminářů a zájezdů na workshopy se známými bubeníky, možnost hrát v Brněnském souboru bicích nástrojů....

To jaký budeš dělat pokroky závisí na tvojí šikovnosti, snaživosti a celkovým tvým přístupu. Pokud má Petr volný místo, tak ho můžu jen doporučit....

Miles píše:Zajímalo by mě jaký máte názor na tohoto učitele. Hlavně ti, kteří k němu chodí nebo chodili. Nějakých pár řádků se tady o něm už napsalo, ale moc ne z dlouhodobýho hlediska. Jakou má metodiku, jaký děláte u něho pokroky atd.

Vždyť jsi k němu min.3roky chodil,tak proč se ptáš?

Polymorph píše:Je to člověk zaměřenej na praktickou stránku při výuce, nemá problém s tím ti danou věc ukázat jak se to má dělat. Žádný moření se poue s malým bubnem, ale komplexní přístup k soupravě, hra s narhávkama (weckl, garibaldi atp...) pořádání seminářů a zájezdů na workshopy se známými bubeníky, možnost hrát v Brněnském souboru bicích nástrojů....

To jaký budeš dělat pokroky závisí na tvojí šikovnosti, snaživosti a celkovým tvým přístupu. Pokud má Petr volný místo, tak ho můžu jen doporučit....

No to vypada dobre
Mam to dost podobny ... nahravky (stejne + i jine) , Komplexni pristup taky a hlavne neco , za co sem vdecny - vse je na domluve , vzajemnou domluvou si proste tak nak hodiny skladam ja...
A s tema seminarema - on mi o nich rekne a je na me jestli se zbalim a pojedu:-)
Takhle ... urcite to je dobrej ucitel a tak ... ale proste si myslim ze to neni naka vyjimka , nebo extra trida podle toho , co o nem pisete...myslim ze tohle dela spousta jinejch , mene slavnejch a levnejsich ucitelu

Doktore, jseš si jistý, že Polymorph zde vypsal vše a tím dal komplexní přehled o Kudibalových didaktických schopnostech? Nechápu, proč jeho "doporučení" shazuješ, když, jak předpokládám, jsi u něj nikdy nebyl a těžko asi můžeš porovnávat.

To, že řeknu, že je možná někdo stejně dobrej přece nejni žádný shazování... ;) Vsadim se o Chambersovu čapku, že Doktor se rozhodně nesnažil zpochybňovat něčí didaktický schopnosti... To, že je na světě víc dobrejch učitelů je prostě známej fakt. .)

Mi to taky tak vostrý nepřijde(schazovačný)....ale přesto na část přispěvku chci reagovat, pokud to dělá zpousta jinejch...tak nĚkoho jmenuj...chápu,že v Práglu je zpousta Veselých Doxů atd...ale jmenuj někoho tady u nás v Brně na lontu.Nikoho takovýho jako PK tadyk neznam...ha?....se tu objevil akurát nepodloženej démon Korger,který jaxe záhadně objevil,tak i záhadně zmizel.

He he, dost dobrý Hugo ;-)

Korger působí teď mám pocit ve valašském meziříčí (nejde - li jen o shodu jmen) a učí taky basáky a podobnou havěť. osobně ty lidi, co k němu choděj, považuju za možná dobrá technicky, ale mizerné hudebníky. mají všichni naprosto stejný a výjimečný styl, o němž já si tedy nemyslím, že je v něčem dobrý, ale asi je..

Korgera nééééé...

Nechci rozpoutavat zadny flame - ale pan Vavrda je podle myho nazoru lepsi ucitel ... beru to podle reakci 90% lidi, kteri na Antoninske (nebo uz na Smetance - ted nevim) byli nuceni prejit od pana Vavrdy k panu Kudibalovi.

Nejlepší je stejně Žežulka nebo Lomtadze.

Hugo Bos píše:Mi to taky tak vostrý nepřijde(schazovačný)....ale přesto na část přispěvku chci reagovat, pokud to dělá zpousta jinejch...tak nĚkoho jmenuj...chápu,že v Práglu je zpousta Veselých Doxů atd...ale jmenuj někoho tady u nás v Brně na lontu.Nikoho takovýho jako PK tadyk neznam...ha?....se tu objevil akurát nepodloženej démon Korger,který jaxe záhadně objevil,tak i záhadně zmizel.

V Krnove a v Ostrave - Frantisek Skrla ... on holt treba neni tak medialne znamej jako ostatni , ale proste vsecko co vypsal Polymorf proste dela on taky...Nevidim v tom hold zadnej lomcovak!
A Nikoho sem nechel Zhazovat!To vubec...

onehalph píše:Nechci rozpoutavat zadny flame - ale pan Vavrda je podle myho nazoru lepsi ucitel ... beru to podle reakci 90% lidi, kteri na Antoninske (nebo uz na Smetance - ted nevim) byli nuceni prejit od pana Vavrdy k panu Kudibalovi.

He he,zajimavý diskutabilní názor.Taky jsem u něj byl a opravdu bych se bál použít výrazy lepší a horší.Ale pokud vím,tak pan Vavrda už asi moc neučí,ne?A podle mého názoru každý z nich může předat trošku něco jineho.Sám jsem k němu také chodil,třeba techniku používám co mě kdysi učil..atd...ale myslim,že Mgr.Kudibal je v této době asi více do bicích zainteresovanější,měl jsem zato že Pan Vavrda se hodně začal věnovat podnikání atd.

Hugo Bos: jak jsem to odeslal, tak me to taky hned napadlo, ze uz je to dlouho a ze se mohlo mnohe zmenit ... jinak co vim, tak V. Vavrda ucit neprestal - ale uci uz jen doma - po dohode ... nebo kdyz jsem ho naposled potkal, tak to vyplynulo z reci ... kez bych mel tolik casu co za doby vysokoskolskych studii

No abych řekl pravdu tak já jsem k němu chodil pár let, potom jsem chodil k Pavlu Razímovi, jehož přístup mě ve srovnání s Kudibalem DOST (příjemně) překvapil. U Kudibala jsem hrál většinou jen etudy od Tuzara, po třech letech jsem zjistil, že držím paličky naprosto špatně - palce k sobě (někdo to tak hraje proč ne), ale na ukazováku ve třetím článku. Na žádost o vysvětlení držení jsem dostal odpověď: Hrej to třeba ču....m, hlavně to musí dobře znít. Nevím jestli mě jeho filozofické rady tohoto typu někam posunuly: hrej pauzy, pauzy hrají, poslechni si od Toto Rosannu, to tě posune dál, Simon Philips je vopravdu skvělej bubeník apod, na některý hodiny jsem musel čekat třeba 45 minut, potom tu hodinu prokecal s někým z té školy, na závěr mě řekl, že to trochu posunem, vysvětlil mě jak hrát pentolu s odříkáváním LO-KO-MO-TI-VA, zaplatil jsem mu 250 Kč a odcházel jsem s trochu rozporuplným pocitem.

Naproti tomu, když jsem přišel k Razímovi do Prahy, na začátku mě jasně popsal držení s palci nahoru, popsal jeho výhody a začal SYSTEMATICKY s výukou. Je to učitel, který učí z Veselého knížek, začal jsem s první stranou akcentů a koordinací v pomalých tempech, přehrával jsem to v různých variantách a za půl roku mě to dalo víc než kdy jindy. Získal jsem větší jistotu a říz v úderu a hlavně mě to přišlo praktičtější pro beatovou kapelu, než třeba pentola. Třeba jsem začal cvičit prstová cvičení na bubínek, jen s využitím prstů. Pavel mě vysvětlil, že cílem je rozhejbat prsty a potom je využívat při hře dle potřeby. Celkově jsem z toho měl pocit, že výuka má jasný řád a systém. Všechno bylo více konkrétní, s Kudibálem to bylo většinou ve filozofické rovině a nevím jestli vůbec má představu, co to je systematická výuka. Co bylo pro mne také velmi překvapivé, tak když hodina začala v sedum, tak přesně, u bicích jsem seděl celou hodinu, Pavel mi vysvětloval vše ústně, cca každých 15 minut jsme dělali něco jinýho, další hodiny jsme na to navázali a byl ještě levnější než Kudibal.

Nechci nějak shazovat Kudibála jako bubeníka, muzikant je to opravdu exelentní, ale je otázkou jestli každý kdo umí dobře hrát umí dobře učit. Myslím si, že se mu podařilo v Brně vytvořit trochu svůj osobní kult výjimečnosti a jedinečnosti, spousta lidí ho považuje za nejdražšího a nejlepšího učitele v Brně. Pokud za ním ti lidé přjdou, počkají si až bude mít čas, on jim potom něco předvede, pocvičí si svou techniku, oni mu řeknou jak to umí a zaplatí mu za to, proč by je odmítal... Ale rohodně je to otázka názoru.

Tak to nějak posunem dál
Podle toho co jsi psal, tak je vidět, že jsi nebyl žákem LŠU ale prostě jsi docházel v podstatě na soukromý hodiny...
Toje první velkej rozdíl mezi mnou, Hugem, dalšíme a tebou.
Další rozdíl je ten, že my jsme se tam scházeli tak že jsem došel na hodinu, ale odcházel jsem třeba až po 4 a víc hodinách, ve kterých se hrálo, povídal, prakticky ukazovalo a já doteď tvrdím že to bylo to nejvíc co mi ta škola dala, co jsem potřeboval a potřebuju tak si nacvičím sám, vezmu noty, přelouskám si je, zkouším to přehrát atd atd... ale to maximum který jsem od Petra dostal, byly ty neocenitelný praktický rady do života bubeníka a muzikanta vůbec. Jemu vděčím za svůj hudební růst a pochopení toho kam směřovat...

On neučí podle nějaké metodiky vypracované jakýmsi ministerstvem (i když samozřejmě ty tuzary atp přehrát musíš) ale funguje individuelně, s námi pracoval s kamždým tak jak kdo potřeboval, ten tíhnul k Funky muzice, tak se zaměřovali více tím směrem, ten hrál dechovku, tak se zabývali tímto směrem, ale nikdy to nebylo na úkor univerzálnosti...

Je těžký přesvědčovat někoho kdo prostě do té atmosféry této výuky nezapadl, to s tím "kultem" ano s tím máš pravdu, ale mě ten kult naučil hrozně moc věcí.... Je to spíš o přístupu, my jsme těm hodinám a výuce bicích věnovali hroznej mrak času ale potom ti, kteří si pouze přišli přehrát to svoje a po 45minutách odcházeli mohli mít pocit že jsou opomíjení...
Možná tvůj případ.

BLeviathan píše:Korgera nééééé...

, myslíš, že je špatnej?

Gagarin: ...nejsem si jistej, nechci kecat, ale to on praktikoval ty principy páky? Páka 1 - rameno, páka 2 - loket, páka 3 zápěstí atd.???

BLeviathan píše:Gagarin: ...nejsem si jistej, nechci kecat, ale to on praktikoval ty principy páky? Páka 1 - rameno, páka 2 - loket, páka 3 zápěstí atd.???

Mnojo, říká tomu tak... Proč ne, sou to pohybově na sobě víceméně nezávislé části ruky a každá dělá v tom hraní svoje... Myslim že to je tak (teda pokud vim, jak tyma rukama při hraní hýbu ) a nevidim na tom nic zvláštního...

Ne,nic proti tomu. Neviděl jsem ho v akci, nepoznal, všechno mám jen z doslechu takže nebudu soudit. Ty páky mi připadaly dost úchylný

...ale to poznáme časem jací žáci, s jakým přístupem se od něj budou hrnout.

mně je blbě vcelku už z toho, jakým jeho žáci drží palice. pomalu v konečkách prstů. ("a když budu chtít dát větší ránu, tak zapojím zápěstí!") zatím jsem viděl od něho dva lidi, a oba maj problém s tím, že jim paličky padaj asi 3x častěji než samoukům. ovšem teoretická průprava je logická a dobrá.

Bobroněnko píše:mně je blbě vcelku už z toho, jakým jeho žáci drží palice. pomalu v konečkách prstů. ("a když budu chtít dát větší ránu, tak zapojím zápěstí!") zatím jsem viděl od něho dva lidi, a oba maj problém s tím, že jim paličky padaj asi 3x častěji než samoukům. ovšem teoretická průprava je logická a dobrá.

Mno záleží na tom, kohos viděl hrát a jak byl zrovna daleko s výukou... Korger od samého začátku učí lidi hrát prstama a to opravdu dost extrémním způsobem. Mladší žáci (třeba já, ale obecně ti co se u něj učí tak 3-4 roky) někdy používají toto přemrštěné držení i při běžném hraní. Ale když se ho člověk naučí pořádně, tak to pak frčí. Sám Korger mi říkal, že při hraní s kapelou to mám držet tak, jak mi to příjde přirozené (samozřejmě tak, aby v tom ta technika šla ještě poznat, že...) a cvičit podle něj "akademicky", že prý časem se to důležité do tych ruk dostane a pak budu hrát přirozeně i s ideálním zapojením prstové techniky... Ti staří ostřílení "profíci" pak opravdu ty palice už nedrží tak, jak učí začátečníky, ale na rychlosti, dynamice, nebo zvuku jim to určitě neubere. Je to prostě naučení se přirozenosti skrze extrém, na jeho starších žácích či na něm samotném jde vidět, že to funguje. Je to ale poměrně dlouhodobá záležitost, ale když sem viděl takhle hrát ty starší borce, nebo jeho samotného, nezapochyboval sem ani na minutu . Je to hold otázka času.
Co sem tak viděl a slyšel naživo, tak to padání palic nějak extrémní není. Někomu to hold ráz za čas spadne, ale u většiny, musím se opakovat, starších borců se to stává véélmi svátečně, tzn. tak asi ráz za dva koncerty. Teď sem byl na akci, kde hráli asi 5 hodin v kuse výhradně Korgerovi bubeníci a palička nespadla ani jednou, a to jsem bedlivý pozorovatel... Tak asi tak...

jo, jako je to možný, že jo. tipoval bych, že ti borci sou tak 1-2 roky v jeho péči. Je možné, že za pár let budou hrát jinak zatím mi to ale moc efektivní ani efektní nepřipadá.