Stránka 1 z 2
OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 01:02
od enigma08
PRÁVĚ JSEM SE DO BICÍCH ZBLÁZNIL. MÁTE TU SKVĚLÝ STRÁNKY.
ZAUJALA MNE I VZÁJEMNÁ POMOC PŘI PROBLÉMECH.A TO NENÍ BĚŽNÁ ZÁLEŽITOST.
OVŠEM TAK JAKO V ŽIVOTĚ BĚŽNÉM SE NAJDE I NÁZOR, VYKŘIKNUTÁ , MOŽNÁ V DOBRÉM ,KONTRAPRODUKTIVNÍ POMOC NEZNALÉHO.
PROTO BYCH PŘIVÍTAL ANONYMNÍ OHODNOCENÍ NÁZORU . TŘEBA HVĚZDIČKAMA, JAKO JE TO NA YOUTUBE.PROSTĚ JEN TAKOVÉ VAROVÁNÍ, ŽE TUDY CESTA NEVEDE.
NAPŘÍKLAD V ÚPRAVÁCH BICÍCH ETC. DÍKY ZA ZVÁŽENÍ.
PEPA
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 01:17
od Vojta Horák
Dobrej nápad, schvaluju.
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 01:22
od troomar
Já si naopak myslim, že to je zbytečný. Po chvilce prolejzání fóra budeš vědět, kdo tu dává dobrý rady a komu můžeš věřit a naopak, kdo tu jenom plácá kraviny. No a na každou radu si pak uděláš vlastní názor, na to přece nepotřebuješ hvězdičky, aby to dělaly za tebe, že?
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 01:29
od Vojta Horák
zase když jsem se sem zaregistroval cca 2 roky zpátky, tak jsem taky slintal hovadiny, pak jsem se zklidnil a dneska je to u mě proměnlivý, takže i když mám 1400 příspěvků to neznamená, že co řeknu je směrodatný...
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 12:58
od Kajda
Noiselord píše:Dobrej nápad, schvaluju.
Já taktéž, jsem pro. Proč to nevyzkoušet

Samozřejmě, že je možné, že se to nechytne, že moc lidí nebude chtít příspěvky hodnotit, ale to poznáme jenom jestli to vyzkoušíme

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 12 zář 2009 13:26
od Pajas
troomar píše:Já si naopak myslim, že to je zbytečný. Po chvilce prolejzání fóra budeš vědět, kdo tu dává dobrý rady a komu můžeš věřit a naopak, kdo tu jenom plácá kraviny. No a na každou radu si pak uděláš vlastní názor, na to přece nepotřebuješ hvězdičky, aby to dělaly za tebe, že?
...naprosto souhlasím
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 13 zář 2009 12:28
od R - stick
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 13 zář 2009 12:44
od Drumman
Za tohle si R-Stick zaslouzi sest hvezdicek a jedno velke plus

Taky jsem pro alespon budu vedet na cem jsem

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 01:50
od enigma08

DÍKY. MYSLÍM ŽE SE DŘÍV DOPÍDÍME K TOMU CO HLEDÁME, NEBUDEM ČÍST ZBYTEČNOSTI. A MÍSTO DOHADŮ

MU SEBEREM HVĚZDY!!!
A NA DRUHÝ STRANĚ DOBRÝ NÁPADY OCENÍME. FAJN .MĚJTE SE.PEPA
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 17:21
od Pajas
to enigma 08 : dovol mi jednu otázku : děláš ve škole nebo v nějaké řídící funkci, že chceš pořád někoho ( něco ) hodnotit ? Copak nemáš vlastní úsudek ?
Přečti si celou sféru a pak uvidíš, že nějaký hvězdičky nejsou potřeba

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 18:32
od enigma08
Pajas píše:to enigma 08 : dovol mi jednu otázku : děláš ve škole nebo v nějaké řídící funkci, že chceš pořád někoho ( něco ) hodnotit ? Copak nemáš vlastní úsudek ?
Přečti si celou sféru a pak uvidíš, že nějaký hvězdičky nejsou potřeba

NA ČTENÍ CELÝ SFÉRY NEMÁM ČAS. A TENHLE TVŮJ PŘÍSPĚVEK ASI PODLE OHODNOCENÍ PŘÍŠTĚ PŘEHLÉDNU A RYCHLEJI SE DOSTANU K NĚČEMU ZAJÍMAVÉMU OK??? JISTĚ POCHOPIL,ŽE!

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 20:17
od tomcorn
Já mám strach, že se tím zviditelní spíš "populární" příspěvky, než ty kvalitní, viz. bodování diskuzních příspěvků na novinkách.cz, atd.... Aby bodování fungovalo tak, jak zde bylo zmíněno, musí být v převážné většině prováděno znalými a moudrými přispěvovateli. Pokud jich je zde valná většina taková, pak to postrádá smysl (není potřeba těch pár horších pracně "odfiltrovávat" známkováním) a pokud ne, pak bodování bude jen populsticky demonstrovat "hlas většiny", což rozhodně nemusí zaručovat kvalitu příspěvku.
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 21:17
od stanik
souhlasím s tomcornem..můžeme si vzít na paškál třeba hned první příspěvek v tomto threadu. Kolik by měl bodů resp. hvězdiček? Kladné X záporné? Co člověk, to jiný názor. Někdo s tím prostě souhlasit nemusí, byť to může být příspěvek kvalitní a k věci..
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 14 zář 2009 22:29
od Pajas
enigma08 píše:
NA ČTENÍ CELÝ SFÉRY NEMÁM ČAS. A TENHLE TVŮJ PŘÍSPĚVEK ASI PODLE OHODNOCENÍ PŘÍŠTĚ PŘEHLÉDNU A RYCHLEJI SE DOSTANU K NĚČEMU ZAJÍMAVÉMU OK??? JISTĚ POCHOPIL,ŽE!

pokud vidím dobře, máš šest příspěvků a všechny jsou o hvězdičkách. Kdybys místo toho četl a věděl, o čem se chceš něco dozvědět, už jsi mohl být bohatší o spoustu informací.
tomcorn píše:Já mám strach, že se tím zviditelní spíš "populární" příspěvky, než ty kvalitní, viz. bodování diskuzních příspěvků na novinkách.cz, atd.... Aby bodování fungovalo tak, jak zde bylo zmíněno, musí být v převážné většině prováděno znalými a moudrými přispěvovateli. Pokud jich je zde valná většina taková, pak to postrádá smysl (není potřeba těch pár horších pracně "odfiltrovávat" známkováním) a pokud ne, pak bodování bude jen populsticky demonstrovat "hlas většiny", což rozhodně nemusí zaručovat kvalitu příspěvku.
... pod to se stoprocentně podepíšu, výstižněji už to říci nejde.
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 01:42
od Drumman
Ja si myslim ze do novacku by se nemelo navazet

nechci byt nejhorsi ale vemte si ze nejaky novacek ktery neni tak zbehly v ruznych Webovkach kort v Pc jako celku ( tim myslim ze ho umi zapnout vypnout a tim to konci

) je to jen muj nazor takze me klidne za to ukamenujte

jen by mohli byt vyjimky u takovejch novacku co se napriklad pta na nejakou blanu a v druhem topicu napise ze ma s tim spatne zkusenosti coz nechapu takove jedince

ti co vi tak pochopi o koho jde nechci jmenovat

a myslim taky ze ty hvezdicky by byly dobre ale fungovalo by to na zaklade takovem ze by znamkovali jen spravci nebo ti co se tomu uz nejaky ten patek venujou

s pozdravem Drumman
A ted do me at je po me
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 10:35
od Kajda
Drumman píše: a myslim taky ze ty hvezdicky by byly dobre ale fungovalo by to na zaklade takovem ze by znamkovali jen spravci nebo ti co se tomu uz nejaky ten patek venujou

s pozdravem Drumman
A ted do me at je po me
To bych teda chtěla vidět, podle čeho by se určovalo, kdo známkovat může a kdo ne
Jak si tu tak pročítám vaše názory, tak si uvědomuji, že je to opravdu nesmysl, aby hvězdičky určovaly KVALITU příspěvků. Jak psal Tom, bylo by to jen o POPULARITĚ příspěvků.
Ale šlo by hvězdičkovat členy Sféry
(vtip)
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 10:47
od tomcorn
Selektovat právo "hvezdičkovat" je asi stejně sebevražedné, jako zkusit v demokracii zakázat "blbcům" volit

. Hezký nápad, realizovatelnost nula. Celé hvězdičkování shoří na tom, že všichni hodnotitelé si budou připadat fundovaní. Například někdo stvoří téma "Paiste je lepší než Ufip", kde se někdo bude rozplývat nad 2002, protože se mu hodí do bigbeatu více, než jazzový Ufip. Co mu asi nakliká tuna nováčků, kteří krom svých 101 a PST3 nic jiného nezkusili? Je zde důvot předpokládat, že si řeknou "mám ještě prd rozhled, nebudu to hodnotit", nebo že si budou chtít dodat "pocit kolektivní síly" a naklikají "své značce" a pak se kochat, jak "jejich" Paiste "vyhrál"? Já osobně jsem přesvědčen, že když chci něčí příspěvek vyzdvihnout nebo setřít, není na fóru jiné cesty, než použít argumenty. Klikání plusů a mínusů (notabene anonymní) je populismus.
P.S.: Doufám, že modelová situace Paiste/Ufip byla pochopena jako příklad a nebude mě zde někdo lynčovat, že dělám z paistařů blbce

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 10:51
od mirekhk
Ale šlo by hvězdičkovat členy Sféry
(vtip)[/quote]
To se mi zase až tak hloupé nezdá,vzhledem k tomu,že "zkušennosti" tu vlastně určuje počet příspěvků. Vzpomínám si,že když jsem se tu zaregistroval,měly pro mě příspěvky od "pokročilých" či "diskutérů sfery" větší váhu ........ byť u některých jen chvilku

než jsem zjistil,že čím budu ukecanější,tím výše na pomyslném žebříčku budu

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 10:57
od Radim
tomcorn píše:Selektovat právo "hvezdičkovat" je asi stejně sebevražedné, jako zkusit v demokracii zakázat "blbcům" volit

. Hezký nápad, realizovatelnost nula. Celé hvězdičkování shoří na tom, že všichni hodnotitelé si budou připadat fundovaní. Například někdo stvoří téma "Paiste je lepší než Ufip", kde se někdo bude rozplývat nad 2002, protože se mu hodí do bigbeatu více, než jazzový Ufip. Co mu asi nakliká tuna nováčků, kteří krom svých 101 a PST3 nic jiného nezkusili? Je zde důvot předpokládat, že si řeknou "mám ještě prd rozhled, nebudu to hodnotit", nebo že si budou chtít dodat "pocit kolektivní síly" a naklikají "své značce" a pak se kochat, jak "jejich" Paiste "vyhrál"? Já osobně jsem přesvědčen, že když chci něčí příspěvek vyzdvihnout nebo setřít, není na fóru jiné cesty, než použít argumenty. Klikání plusů a mínusů (notabene anonymní) je populismus.
P.S.: Doufám, že modelová situace Paiste/Ufip byla pochopena jako příklad a nebude mě zde někdo lynčovat, že dělám z paistařů blbce

No tak hlavně žes pro modelovou situaci nepoužil....víš co

Jinak naprosto výstižný příspěvek, pod který se podepisuji a přidávám 6 (z pěti, aby bylo jasno!) pentagrámků! (bo hvězdičky jsou pro komouše a emaře)
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 12:36
od Koubas
hodnocení uživatelů nemá smysl, stejně občas každej ujede a napíše blbost. tak nějak vyšší hodnotu u mě maji příspěvky správců a několika lidí, co se tu pohybujou dýl, než já, taky ale nebudou neomylný.
hodnocení příspěvků se mi nezdá, nejlíp hodnocený by byly příspěvky s JJ a dál asi nic. nejlepší cesta, jak se začlenit hodnotně do sféry a poznat, co je dobrý a co ne, je asi fakt jenom jí půl roku číst, než člověk něco napíše.
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 14:24
od Kajda
tomcorn píše:P.S.: Doufám, že modelová situace Paiste/Ufip byla pochopena jako příklad a nebude mě zde někdo lynčovat, že dělám z paistařů blbce

Neboj, já už si to na sebe vztáhla
Já si třeba myslím, že docela rozumím notám (nemyslím jen alkoholiky

), ale třeba se vůbec nevyznám v el.bicích (krom mých Medeli), v Gretchech, Basixech, DW, nemám zkušenosti s různými značkami blan, neumím sypat, nepreferuji jazz :-D atd. atd. A to, že jsem zprávce neznamená, že to, co napíšu, musí být pravda. Já si dělám o lidech zde úsudek i podle toho, že se jim podívám do profilu, na stránky jejich kapel, poslechnu si je atd. Někdy s někým v nějakém tématu souhlasím, v jiném tématu zase třeba ne.
Když někdo napíše nějakou mystifikaci, nebo nesmysl, určitě vždy pár lidí zareaguje a "opraví" ho, takže si nemyslim, že by se nováčci museli bát, že se tady hned jen tak nic nedoví.
PS: obdivuju všechny ty, kteří se umí vyjádřit v delším příspěvku, mě to prostě nejde 
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 15:03
od tomcorn
Kajda píše:...ale třeba se vůbec nevyznám v el.bicích (krom mých Medeli), v Gretchech, Basixech, DW, nemám zkušenosti s různými značkami blan, neumím sypat, nepreferuji jazz :-D atd. atd. ...
PS: obdivuju všechny ty, kteří se umí vyjádřit v delším příspěvku, mě to prostě nejde 
Kajdo, já se neobávám toho, že nebude každý rozumět všemu. Obávám se ale, že někdo BUDE HODNOTIT něco, o čem nemá páru (což třeba ty dělat určitě nebudeš), a takové hodnocení potom má velmi malou vypovídací hodnotu.
Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 17:10
od Kajda
tomcorn píše:
Kajdo, já se neobávám toho, že nebude každý rozumět všemu. Obávám se ale, že někdo BUDE HODNOTIT něco, o čem nemá páru (což třeba ty dělat určitě nebudeš), a takové hodnocení potom má velmi malou vypovídací hodnotu.
To jsem také chtěla napsat, ale nepodařilo se mi se vymáčknout

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 17:44
od Pajas
...jsem rád, že stávající obyvatelé sféry neztratili rozum , že tady i nadále každý může svobodně vyjádřit svůj názor
aniž by se musel bát nějakého ohvězdičkovaného strašáka.

Re: OHODNOCENÍ PŘÍSPĚVKU
Napsal: 15 zář 2009 17:46
od P.C.
To ja bych radsi mod s kalendarem s budoucima bubenickyma koncertama a akcema, nez nejaky priblbly hvezdicky...