dotaz k materiálu ... je to nějaká slitina,nebo jen Al,zabíhá to v pohodě ?
Hliníkový korpus
-
3nec Steel
- Diskutér Sféry
- Příspěvky: 139
- Registrován: 20 črc 2008 18:49
- Bydliště: Třinec
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hliníkový korpus
dotaz k materiálu ... je to nějaká slitina,nebo jen Al,zabíhá to v pohodě ?
-
Slowmeda
- Správce
- Příspěvky: 1579
- Registrován: 11 říj 2006 16:18
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hliníkový korpus
Recenze je na světě, autor Martin Vajgl:
Jasně, klidně to dej na sféru, ale uveď to tím, že je to není oficiální test, ale jen takový krátký mail s már subjektivními pocity:-)
.... tak jsem bubínky trochu projel:-) Zpětně se musím v duchu omluvit tomu hliníkáči alias ešusu, jak se říkává Acrolitům:-)), kterej se mi, pravda, na první poslech ve Fastu zdál trochu placatej, ale ve mně známém akustickém prostředí už bylo vše ok. On byl taky už ve Fastu až moc rozvolněnej struník a chtělo to ještě líznout ladění nahoru. On není až tak benevolentní k různým laděním, chce víceméně svoji určitou "hladinku". Ale na tom není v zásadě nic špatného, to má spousta špičkových bubínků.
No a z hlediska materiálu- opravdu se základními vlastnostmi chová jako hliníkáče od Pearlu, nebo Ludwigu. Mate mě jen, že je oproti nim tak těžkej:-))) Je taky průběhem ataku dost rychlej, což bude způsobeno asi tou silnější stěnou. Nemá až tak silnej takovej ten "zhup", je v ataku rovnější , ale stejně tak to může být tím, že nemá prostřední žlábek, někde jsem slyšel, že to má pro charakter průběhu ataku u kováků obrovskej význam.
Ten Fat Cat se mi nakonec nastavením líbí nejvíc když jsou všechny struny nastejno. Ono přece jen ten efekt dvojího struníku jako má třeba Weckl na svém signejšru je ještě něco jiného, než co dělá tenhle struník. Spíš bych to připodobnil možnostem samostatně štelovatelných strun u Super-Sensitivu, kde jsem vždycky nakonec taky všechno nechal normálně:-)) Ale i při rovnoměrném napnutí všech strun je Fat Cat hezky kultivovanej a velmi pregnantní, to se mi líbí.
Jinak typickou barvou se víc prosadí tenhle korpus samozřejmě u menšího počtu strun, to je normální, zkoušel jsem nějakého klasického Pearla a dobrý.
Dobrej bubínek, neřekl bych úplně univerzal, je dost nekompromisní v nastavení čitelnosti a taková ta mázlá beglaitová barva s volnějším struníkem už mu moc nesluší, ale na určitej zvukovej směr velmi dobrá volba.
Dřevěňák je tlusťoučkej /nejen korpusem:-)/, ty basy mě nadchly už ve Fastu a doma se to potvrdilo. Třeba "druhá čtvrtá" na blánu bez rimshotu je pro něj přirozenější, než pro ten ešus, kterej si říká spíš o funky přístup s ráfkem. Tady je v nabídce spousta teplých barevných škál a kupodivu úplně nejlépe se chová ne v bigbítové hlasité masáži, jak by člověk předpokládal, ale ve střední a tišší dynamice. Barevně opravdu moc pěkný.
U tohohle bubínku je jen jedna věc, kterou by chtělo ještě vychytat. Nevím, jestli jsi nějak speciálně řešil skosení hran a probroušení na korpusu v místech průchodu struníkových šňůrek, ale zdá se mi, že by to chtělo z tohoto hlediska ještě dotáhnout. On každý korpus to má trošku jinak, záleží na spoustě faktorů, některý buben tuhle úpravu potřebuje víc, jiný míň. Ale obecně strašně dobře funguje ten postup se žlábky. Struník je pak pěkně přilehlý k bláně a ozev je pregnantní a krátký už při malém napnutí, takže se zároveň nedusí rezonance korpusu. Tady je malinko problém v tom, že i při vyšším napnutí struníku je pořád takový mázlý, což je přesně projev absence těch skosení. O kolik to vybrousit apod., to ti bohužel neporadím, protože jsem nikdy takto buben neupravoval, určitě by stálo za to rozdělat pár dřevěňáků a řídit se zhruba tím, jak to mají udělané.
Jinak tenhle bubínek by si možná zasloužil jiné mušle /proboha nic proti Amati/:-)) - pokud bys časem chtěl bubínky prezentovat nějak oficiálněji /což by jsi podle mě klidně mohl udělat/, byla by tohle první věc, která by v očích kritiků zbytečně kazila dojem. Ono ideální by bylo mít celkově svůj vlastní design mušlí i mechaniky- na netu je nabídka spousty různých tvarů mušlí i struníkových mechanik, které ještě nejsou "provařené" žádnou firmou a dají se objednat a na handcrafted kusy použít. Honza Vlasák z Vivianu, když dělal ty první prototypy, mi přinesl ofocený stránky z netu, kde byly nabídky mechanik a vybírali jsme origoše pro ty jeho modely, které jsem mu navrhl.
Škoda, že to nakonec zůstalo v zárodku, mezi lidi se dostalo jen pár prvních kusů, na kterých ještě používal free floating od Pearlu a ty opravdu vlastní modely Vivian nikdo nakonec nespatřil.
Ono jak jsem ti říkal - je to v takovém případě tak vysoká investice do vývoje, že se to vlastně nikdy malovýrobci nevyplatí, má-li ten výrobek být zároveň cenově na trhu konkurenceschopný. A zase když si uděláš radost a i se ti třeba podaří udělat pěkně znějící korpus, vždycky se pak najdou šťouralové, který na tom celým nebude zajímat jak ten buben hraje, ale že jsi na to použil třeba struník od Pearlu, mušle od Mapexu a šrouby od Tamy:-)) atd... Nevděk vládne světem:-(
Díky za zapůjčení a gratuluju k Tvojí šikovnosti!
Jasně, klidně to dej na sféru, ale uveď to tím, že je to není oficiální test, ale jen takový krátký mail s már subjektivními pocity:-)
.... tak jsem bubínky trochu projel:-) Zpětně se musím v duchu omluvit tomu hliníkáči alias ešusu, jak se říkává Acrolitům:-)), kterej se mi, pravda, na první poslech ve Fastu zdál trochu placatej, ale ve mně známém akustickém prostředí už bylo vše ok. On byl taky už ve Fastu až moc rozvolněnej struník a chtělo to ještě líznout ladění nahoru. On není až tak benevolentní k různým laděním, chce víceméně svoji určitou "hladinku". Ale na tom není v zásadě nic špatného, to má spousta špičkových bubínků.
No a z hlediska materiálu- opravdu se základními vlastnostmi chová jako hliníkáče od Pearlu, nebo Ludwigu. Mate mě jen, že je oproti nim tak těžkej:-))) Je taky průběhem ataku dost rychlej, což bude způsobeno asi tou silnější stěnou. Nemá až tak silnej takovej ten "zhup", je v ataku rovnější , ale stejně tak to může být tím, že nemá prostřední žlábek, někde jsem slyšel, že to má pro charakter průběhu ataku u kováků obrovskej význam.
Ten Fat Cat se mi nakonec nastavením líbí nejvíc když jsou všechny struny nastejno. Ono přece jen ten efekt dvojího struníku jako má třeba Weckl na svém signejšru je ještě něco jiného, než co dělá tenhle struník. Spíš bych to připodobnil možnostem samostatně štelovatelných strun u Super-Sensitivu, kde jsem vždycky nakonec taky všechno nechal normálně:-)) Ale i při rovnoměrném napnutí všech strun je Fat Cat hezky kultivovanej a velmi pregnantní, to se mi líbí.
Jinak typickou barvou se víc prosadí tenhle korpus samozřejmě u menšího počtu strun, to je normální, zkoušel jsem nějakého klasického Pearla a dobrý.
Dobrej bubínek, neřekl bych úplně univerzal, je dost nekompromisní v nastavení čitelnosti a taková ta mázlá beglaitová barva s volnějším struníkem už mu moc nesluší, ale na určitej zvukovej směr velmi dobrá volba.
Dřevěňák je tlusťoučkej /nejen korpusem:-)/, ty basy mě nadchly už ve Fastu a doma se to potvrdilo. Třeba "druhá čtvrtá" na blánu bez rimshotu je pro něj přirozenější, než pro ten ešus, kterej si říká spíš o funky přístup s ráfkem. Tady je v nabídce spousta teplých barevných škál a kupodivu úplně nejlépe se chová ne v bigbítové hlasité masáži, jak by člověk předpokládal, ale ve střední a tišší dynamice. Barevně opravdu moc pěkný.
U tohohle bubínku je jen jedna věc, kterou by chtělo ještě vychytat. Nevím, jestli jsi nějak speciálně řešil skosení hran a probroušení na korpusu v místech průchodu struníkových šňůrek, ale zdá se mi, že by to chtělo z tohoto hlediska ještě dotáhnout. On každý korpus to má trošku jinak, záleží na spoustě faktorů, některý buben tuhle úpravu potřebuje víc, jiný míň. Ale obecně strašně dobře funguje ten postup se žlábky. Struník je pak pěkně přilehlý k bláně a ozev je pregnantní a krátký už při malém napnutí, takže se zároveň nedusí rezonance korpusu. Tady je malinko problém v tom, že i při vyšším napnutí struníku je pořád takový mázlý, což je přesně projev absence těch skosení. O kolik to vybrousit apod., to ti bohužel neporadím, protože jsem nikdy takto buben neupravoval, určitě by stálo za to rozdělat pár dřevěňáků a řídit se zhruba tím, jak to mají udělané.
Jinak tenhle bubínek by si možná zasloužil jiné mušle /proboha nic proti Amati/:-)) - pokud bys časem chtěl bubínky prezentovat nějak oficiálněji /což by jsi podle mě klidně mohl udělat/, byla by tohle první věc, která by v očích kritiků zbytečně kazila dojem. Ono ideální by bylo mít celkově svůj vlastní design mušlí i mechaniky- na netu je nabídka spousty různých tvarů mušlí i struníkových mechanik, které ještě nejsou "provařené" žádnou firmou a dají se objednat a na handcrafted kusy použít. Honza Vlasák z Vivianu, když dělal ty první prototypy, mi přinesl ofocený stránky z netu, kde byly nabídky mechanik a vybírali jsme origoše pro ty jeho modely, které jsem mu navrhl.
Škoda, že to nakonec zůstalo v zárodku, mezi lidi se dostalo jen pár prvních kusů, na kterých ještě používal free floating od Pearlu a ty opravdu vlastní modely Vivian nikdo nakonec nespatřil.
Ono jak jsem ti říkal - je to v takovém případě tak vysoká investice do vývoje, že se to vlastně nikdy malovýrobci nevyplatí, má-li ten výrobek být zároveň cenově na trhu konkurenceschopný. A zase když si uděláš radost a i se ti třeba podaří udělat pěkně znějící korpus, vždycky se pak najdou šťouralové, který na tom celým nebude zajímat jak ten buben hraje, ale že jsi na to použil třeba struník od Pearlu, mušle od Mapexu a šrouby od Tamy:-)) atd... Nevděk vládne světem:-(
Díky za zapůjčení a gratuluju k Tvojí šikovnosti!
-
Vojta Horák
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 2254
- Registrován: 09 kvě 2007 17:37
- Bydliště: Rock, Blues
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hliníkový korpus
Teď už jen ta zvuková ukázka nám chýbá...
-
Slowmeda
- Správce
- Příspěvky: 1579
- Registrován: 11 říj 2006 16:18
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hliníkový korpus
Nabízím výměnu nebo prodej obou bubínků, když bude mít někdo nějaký návrh, tak ať se ozve, sem otevřen jednání, bubínek po Praze přivezu vážným zájemcům nezávazně vyzkoušet. 