Sféra bubeníků

Zdrávím,zajímalo by mne jaký je rozdíl mezi těmito dvěmi blánami ? Spočívá to v počtu vrstev anebo v něčem jiném.

V počtu vrstev. Další rozdíly mě nenapadají.

Ještě by mne zajimal zvuk ,řekl bych že emad 2 pokud má 2 vrstvy tak musí být takový tupější,kdežto emad s 1 vrstvou by měl mít větší atack a mlasknutí,což vyhledávám.Pokud to není pravda tak mě prosím opravte ať neudělám zase nákup na chuja.

Blána EMAD 2 by ti měla déle vydržet a oproti její jednovrstvé ségře zdůrazňuje atak.

Super Dik moc za rady ,tak jdu do emad 2 .Příjde mi tedy logické jit do emad 2,ačkoliv stojí o pár kaček více tak by se to mělo vyplatit

o to jestli se vyplatí by ti jít nemělo, každá bude mít jinou zvukovou charakteristiku.

emad2 ještě více zabije buben jak její ségra emad - emad ej vcelku dobrá blána nemusíš se moc mazat s lazením ono to nějak hrát bude, ale emad 2 do toho bych nešel, stejně tak už bych nikdy nešel do emad coated.
vyzkoušej eq1 od evanse tu sem pořídil na rogersy a moc mě ta blána baví.

Tak teď už si tak jistý jak předtím nejsem.Tak asi zvolím klasickýho EMADA ,když říkaš,že dvouvrstvy Emad 2 je už moc.Zkusil bych i jinou blánu,ale zase o tom emadu jsem toho slyšel hodně a tak ho chci vyzkoušet,ať mám nějakou tu zkušenost navíc.Jsem zvědav jak to bude znít na Mapexech M -Birch.Dám to na amati a pak to porovnám s M-birchema.Scválně co bude lepší .

No, s EMAD mám docela dobré zkušenosti v tom, že ta blána hraje asi na všem a bez přehnaných nároků na ladění. Ale třeba na mých S 3007 mám zatím fabrickou blánu (jako jedinou, nechtělo se mi už utrácet a neměl jsem představu, do čeho nakonec půjdu, jinak bych automaticky koupil zas EMAD), a protože jsem si tentokrát dal záležet s laděním, na zatlumení jsem použil malou deku, ale fakt jen trochu , žádný vycpaný kopák, páč z toho bliju, a zvuk mě opravdu dostal. Na to, že je to jen se sprostou převozkou, z toho lezou libový věci. Takže teď už určitě do EMADa nepůjdu.
A ten dvojitej mi přijde už fakt moc, protože jednovrstvej má výhodu v tom, že se tlumením/netlumením prstencema můžeš přiblížit několika rozdílným zvukům, ale u toho EMADu 2 to prostě furt bude blána dvojitá, a nic víc s tím, prstence neprstence, prostě neuděláš. Toť můj subjektivní názor...

Já se teď taky rozmejšlim. Muj současnej EMAD už dosluhuje, tak nevim, jestli koupit toho samýho, nebo EMAD dvojku. Vzhledem k tomu, co hraju, potřebuju přesně to, co mi EMAD nabízí, takovou tu hutnou, pleskavou disko-šlupku. To, že tam není slyšet nic moc ze samotnýho bubnu, je mi (slušně řečeno) jedno. A pokud by tenhle zvuk EMAD 2 ještě umocnil, asi bych šel do něj. Ale mám spíš strach, že ty dvě vrstvy s tlumícim okružim už jenom uberou ráně na průraznosti, a moc to zatluměj...?

gu-staff píše:Já se teď taky rozmejšlim. Muj současnej EMAD už dosluhuje, tak nevim, jestli koupit toho samýho, nebo EMAD dvojku. Vzhledem k tomu, co hraju, potřebuju přesně to, co mi EMAD nabízí, takovou tu hutnou, pleskavou disko-šlupku. To, že tam není slyšet nic moc ze samotnýho bubnu, je mi (slušně řečeno) jedno. A pokud by tenhle zvuk EMAD 2 ještě umocnil, asi bych šel do něj. Ale mám spíš strach, že ty dvě vrstvy s tlumícim okružim už jenom uberou ráně na průraznosti, a moc to zatluměj...?

Mno právě stejné obavy mám i já,bo přeci jenom 2 vrstvy a k tomu ještě ten tlumící kroužek,myslím ,že to musí být hrozně tupé ,řekl bych že už to bude hodně blízko tomu pískovanému,o kterém tu kdosi psal,že je otřesný .já tedy pujdu do toho klasickýho emada.

Sice je to trochu jiný, ale kamarád si koupil PWSTRK4 a to je dvouvrstva jeste s tim vnitrnim okruzim a rekl bych ze jeho zvuk umrel...