Stránka 1 z 3
Roland TD6KW nebo Yamaha DTXPress 4 Special
Napsal: 11 kvě 2007 14:02
od mates
Napsal: 11 kvě 2007 15:13
od Bary
2 mates:Pokud na to máš ty prachy,tak bych bral ty Yamahy,je tam jeden činelový pad navíc a taky "regulérní" hi-hat stojan a vůbec se mi to celkově líbí víc.Ale to je jen můj názor,nikdy jsem na to nehrál.
Napsal: 11 kvě 2007 16:38
od Kulda
Rozhodne ty rolandy:)
Nejak se nemuzu dopidit..ale ty yamahy nemaj sitkovej snare zejo?
Napsal: 11 kvě 2007 17:51
od mates
tak abych to nejak popsal plusy a zapory
ROLAND
+ lepsi modul
+ sitovany snare
- pouze dvou zonove cinely
- absence HH stojanu
YAMAHA
+ clasik HH stojan
+ troj zonove cinely
+ jeden cinel navic
+ troj zonovy snare
- horsi modul
- snare bez sitky
Napsal: 11 kvě 2007 19:35
od Bary
No vidíš,na plusy v druhém kole vítězí Yamaha!
K.O. pro Roland
A ten síťkovanej snare bych oželel,stejne se to odráží jinak než na normální bláně.
Napsal: 11 kvě 2007 21:25
od mates
Asi se z toho zcvoknu, uz jsem na youtube videl snad vsechny videa kolem tehle znacek a porad nevim co.
Napsal: 11 kvě 2007 21:42
od drmr
..všetko sú to 'panvičky' a normálne sa na to hrať nikdy nedalo a nebude sa dať..ako 'doplnok' k akust. setu sú 2-3 pady na 'haluze' o.k., ale hrať na to..?
Videl som predvádzačku Langa a Roland 'V', a poviem vám, ak by som sa mal na základe tohoto rozhodnúť, nikdy do toho neidem.Nestíhajúce prevodníky, prenášajúce každý X-tý úder pri ghost notes, rýchlych úderoch na 'dvojkopák' a pod...a neverím, že to mal 'zle nastavené'..
..
Inak..na bum-čvach alebu tuc'tuc je to o.k..ak dáš ale Porcara, zomrieš od smiechu čo z toho lezie
na záver..Yamaha má horšie (podľa mňa) zvuky ako Roland (ten som skúsil vo Frankf., Yamahu mám ako promo DVD doma..)..
Matesi, kašli na to, kúp radšej dva malé bubny..
Napsal: 11 kvě 2007 22:57
od BóĎA
nebo nějaký činely
Napsal: 11 kvě 2007 23:12
od DUMP
Tak nevim....kdyz uz ma Delity a chce treba hodne pozde vecer obcas neco cvicit, nebo to tahat na nektery ksefty, jak rikal, tak to asi nebude spatna hracka....
Napsal: 12 kvě 2007 15:03
od Kulda
Myslim, ze ten riil hajhat stojan u yamah nebude zas az tak riil..nebude srovnateknej treba s rolandackym RYYL..
Ten modul ja u tehle rolandu peknej a fakt jednoduchej..me se zvuky libily a vubec se mi ty 6ky pridou supr..blbnul sem na nich na muzice..
Jenom skoda tech 2 zonovejch padu cinelovejch.
A na cviceni do panelaku je to podle me supr vec..mates uz prece jenom nechce nicit sousedske vztahy
A ja mit ty podelany penize, tak si to koupim taky..
Napsal: 12 kvě 2007 15:39
od drmr
..ja by som tie prachy vrazil do upgrade-u akust. setu (činely,buben ap.)..alebo tu je ešte 'haluzná' alternatíva, vraziť to do prenájmu garáže na nejaké 2-3 roky a cvičiť tam (aby si susedia oddýchli, a potom šup naspäť) ..to sú ale v podstate vyhodené prachy z okna..kvôli susedom..
Napsal: 12 kvě 2007 15:47
od DUMP
Me mates psal ze to nedela kvuli sousedum, ale ze si s tim chce trosku pohrat, tahat to na urcity ksefty a cvicit s tim hodne po vecerech. Ja mit prachy, tak si urcite upgradnu svoje bubny, a tuhle hracku bych si treba nekdy koupil, kdybych nevedel uz fakt co s penezma.. Nevim no, jestlize ma bubny ktery mu bohate stacej, po dalsim cinelu netouzi, tak to na blbnuti bude vec dobra...
Napsal: 12 kvě 2007 15:54
od Kulda
Praave to cviceni po vecerech na normalni soupravu kazdej soused rad privita
Napsal: 12 kvě 2007 16:12
od mates
zatim je skore 90% pro Roland
Napsal: 12 kvě 2007 16:41
od drmr
Nechcem byt cynický, ale už sa teším tak za 5 mesiacov na inzerát: Prodám zánovní Roland V drums.Levně, spěchá..
Napsal: 12 kvě 2007 17:06
od milq
Na cvicenie doma je to gut. Nad tym Rolandom tiez uvazujem, Yamaha ma zvuky o dost horsie (aj ked Akira Jimbo hovori nieco ine
)
Napsal: 12 kvě 2007 17:47
od Polymorph
2 drmr:
Jako bych to matesovi nevysvětloval ;)
Napsal: 12 kvě 2007 18:22
od mates
Polymorph píše:2 drmr:
Jako bych to matesovi nevysvětloval ;)
Asi tak pac to nema cenu.
Napsal: 12 kvě 2007 19:24
od DoktorJazz
ja nevim...prijde mi sympateictejsi Yamaha
Napsal: 12 kvě 2007 19:57
od mates
Ta jamaha ma pady co jdou upnout jen k orig rampe
kdezto ten roland pad upnes treba na nejaky drzak of tamy a muzes si vzit treba 2 pady jako doplnek k aku. bicim
Napsal: 12 kvě 2007 20:42
od Polymorph
Kdybych na tu yamahu neměl možnost několikrát hrát, tak bych to taky asi doporučoval, ale tu čest jsem měl nejednou, testoval jsem to doma...
no prostě je to celý úplně na hovno... neskamarádil jsem se s tím a asi se s tím nikdy neskamarádím... podle mě jsou to opravdu vyhozený prachy...
Napsal: 12 kvě 2007 21:36
od drmr
..súhlas s Morphom..mal som DTMX III pred niekoľkými rokmi s dvomi padmi ako pokus o rozšírenie zvuk. škály a za 2mesiace som to dal preč..hračkárske, amatérske, nepoužiteľné zvuky..Ak chceš fakt vychytané soundy s nekonečnými možnosťami, tak kúp ddrum pady, adidctivedrums software a ťahaj to z laptopu (cez nejaký luxusný prevodník).Všetko ostatné je pre 'malé deti' do hud. školy YAMAHA.
Napsal: 12 kvě 2007 21:51
od Polymorph
Krom toho jsem si na těch gumovejch plackách vždycky rozbil ruce.. ta palička po tom neklouže a hrozně z toho bolej pracky...
hnus, hnus, hnus...
navrhoval jsem matesovi, ať koupí starý amátky, dá na ně síťky, ddrumy, přikoupí 3 činelový pady a koupí nějakej modul (z druhé ruky to de celkem za dobrej peníz) a má vystaráno a lepší pocit z celý hry a bude to OK...
Napsal: 12 kvě 2007 22:00
od drmr
2morph: To je tiež riešenie..lenže matískovi ide asi aj o 'optiku' nielen o funkčnosť.A s týmto setupom by asi na kšeft nevyšiel..aj ak by to hralo relatívne o.k.
Napsal: 12 kvě 2007 22:07
od sasa
morfův poslední příspěvek má hlavu a patu, ALE když bych se měl rohodnout mezi yamahou a rolandem, jednoznačně yamaha o zvuky nejde, zvuk to má vcelku obstojnej a pokud s tím člověk umí, dá se solidně odladit, navíc do Bulku si dohraješ midi jaký chceš - roland má jen dvouzónový pad na snare a to je chyba a navíc ta síťka odráží mnohem víc "to jest za gavno" . Pro pocit ze hraní je velký plus pro jámáchá i to, že to má stojanovou hajtku (ten pedál čím se to ovládá je bez stojanu naprosto nahovno-neustále to někam utíká a je to absolutně nereálný) jde o to docvičit mechaniku pohybů, ne z toho mít pocit jako ze soupravy-tu nenahradíš - je to zkrátka kompromis - další plus pro yamahu je fce groove check - užitečná věcička - to roland nemá - to že to nebere ghost strokes? ale bere - všechno de nastavit, citlivost snímače atd (samozřejmě to nebere všechny, holt musíš ty ghosty hrát trochu víc no
) všechno stejně musíš pak "skonzultovat" s akustickou soupravou
yamahy DTXPressIII mám (na protažení je to lepší než drátem do oka a cvičit se na to dá a ne že ne!!!)
zkoušel sem i ty rolandy, ale yamahy jsem měl za míň tak sem šel do yamah a rozdíl ve hraní??? no prima, rolandi maj síťovanej snare, kterej je sice fajn, ale odráží ještě nereálnějc než ten gumák
100% Yamaha !
když rolandy, tak ty TDv10 nebo co to je za těch 80 litrů.....v těch levnějších je zkrátka ta yamaha lepší...víc muziky za míň peněž