Sféra bubeníků

Chci koupit el. bici. Myslel sem ze si to tady proctu a budu mit jasneji, ale moc to nepomohlo... Tady je moje situace:

- jsem totalni zacatecnik ale ze "sousedskych" duvodu volim el. bici
? jak velky budu mit potize hrat na akusticky bici, pokud se zacnu ucit na el.

- rozhoduju se mezi Roland HD-1 A Yamaha dtxpress IV standart (priblizne stejna cena)
? set je stejnej ale pokud to dobre chapu: > Roland ma jen 1 zonovej snare, a kit se neda rozsirovat. Yamaha ma 3 zonovej.

? jak je to s rozsirenim tehle kitu ? Treba dvouslapka. Kotel... Co vsechno se pak musi dokoupit/vymnenit?

- co ty dalsi znacky SIMMONS a spol... stoji to za uvahu ? volil sem znackovej Brand i s ohledem na snazssi prodej..

Diky za nazory...
Pet

Roland HD-1 urcite NE !!!
Hlavni problem u tohotu setu elektronicky ovladany kopak.
No proste nebrat - to si kup DTX IV

Co se tyce rozdilu mezi aku a el. bici.

No kazdopadne prijdes o plnohodnotny dynamicky rozsah nastroje.
El bici nemaji tak citlivou dynamiku ppp az fff.

Odraz padu je jiny nez u aku bicich. U el bicich by se dalo rici ze odraz je lepsi, vic to odrazi, tzn ze se na to nektere veci hraji podstatne lepe nez na aku bici. Co ti zazni u el bicich se ti muze stat ze se ti u akustik proste
stejne zahranym zpusobem neozve.

Proste je to krapanek jine. Urcite se na el bici neda cvicit plhodne maly bubinek a etudy celkove kvuli citlivosti dynamiky jsou problem.

Hrat jenom el bici, bych bral v pripadech ze i s el bicima budes i vystupovat a hrat na ne tedy porad.

Pokud hodlas intenzivne cvicit jen na el. bici, ale zive pouzivat akustiky pri produkci, mohl by sis mistama natriskat hubu.

Jako alternativni doplnek pro cviceni jsou elektriky dobre, ale je to treba kombinovat. Nebo alespon vyrust vetsinu bubenickeho zivota za akustikama a elektriky si pak poridit jako doplnek ke cviceni.

Proste 100% nahrada to neni. Jeste zalezi co chces hrat a jak chces cvicit. Pokud hodlas proste jen bubnovat bez nejakycho prlisneho cviceni akademickych veci : etudy, akcenty v plnem dynamickem rozsahu a jine vylomeniny, tak ti muzou jen elektriky stacit.

A kdyby si mel hodne penez kup si alespon Roland TD-6KW (mam ho taky)

to Mates:

Moc nechápu tvůj odpor k HD-1, v jiným threadu si dokonce psal že nejde použít dvojšlapka, což ale vůbec není pravda! Takže můžu se zeptat jestli máš s HD-1 nějaké bližší zkušenosti? Či soudíš jenom podle obrázku...

Mně to přijde docela zajímavý řešení a vážně uvažuji o koupi

ja netrpim odporem, jen elektricky ovladany kopak mi prijde jako nestastne reseni pro plnohodnotny pocit. Ale proti gustu zadny ....

Ona hra na slapku je samostatna kapitola ve vyvoji bubenika, proto by mela byt co nejrealnejsi, coz ti elektrika nikdy neudela.

to mates:
Máš pravdu, že el. pedál nemusí být jako šlapka.... ale poslední dobou co se zajímám o el. bicí, tak mi čim dál tim víc zdá že el. bicí jsou uplně o něčem jinym než akustiky. A časem si myslim, že se bude stejně jako na při hře na kytaře rozlišovat el. bicí a akustiky. Takže dle mě el. bicí se nemusí brát jen jako náhrada za akustiky co špatně simuluje šlapku, ale jako samostatný nástroj na který se hraje krapet odlišně:)

Odpovidal jsem na dotaz nekoho kdo se chce ucit na bici, ale nemuze kvuli kravalu, tak alespon takhle by si clovek zaslouzil mit bici co "nejvice" pripominaji pocitove akustiky, jinak si zazije neco co pak muze u akustik dlouhodobe odstranovat.

Neco jeineho je pokud clovek na bici v jistem smeru umi a poridi si el. bici.

Pokud se chce vyslovene stat specialistou hry na el. bici tak samozrejme muze s elektrikama plnohodnotne zacit.

Podle meho kdo umi na akustiky, lepe si pak poradi s elektrikou, nez obracene.

Mám žáka, co začal hrát pár měsíců zpátky a koupil si HD-1. Co se týče zvuku, je tam tušímže 6 sad, z toho jsou použitel né 2 - ty první dvě. Respektive ta druhá jen proto, že se dá hrát dvojšlap. Pravý pedál je značně necitlivý a spousta lidí by mohla mít problém s tím, že má obě nohy cca 8 čísel nad zemí, což je fakt dost o kokotovi. Metronom to sice má, ale jaký pánové. Nikde na displeji se ti nezobrazí konkrétní bpm, což upřímně řečeno nechápu. Pedály jdou poměrně dost ztuha a na první pohled mi taky přišlo, že bude problém s nastavováním. Tedy alespoň já bych jej měl - špatná flexibilita nastavení výšky tomů, sklonu virblu, vzdálenosti činelů apod. Těch 20 táců je za to fakt hóóódně. To už raději zatlumit second hand akustiky. Nahrávání to taky nema vyhozené peníze. . . Toť moje zkušenosti.

Hmmmm, tak to je v kýblu....a co řikáte na Roland TD-3KW???

Používám už rok a půl Roland TD-3KW, jako trenažér vynikající věcička, dokonce teď s kapelou experimentálně nahráváme několik věcí, kde všechno točím přes tento modul. Jsem celkem spokojen s továrníma zvukama Roland, i když někteří diskutéři sféry budou namítat, že to je jenom dětská hračka. Je pravda, že nahrát dobře dobrou píseň není jenom o zvukových bankách - podle mého názoru to je do značné míry na amatérské urovni zanedbatelné hledisko. Co se rozvoje bubenické techniky týče, já jsem už před tím hrál deset let na akustické bicí, v současné době to kombinuju, protože na koncertech hraji jenom na akustiky a je pravda, že hraní na el. bicí je jiné, rozvíjí jinak bubenickou techniku. Ale jestli chceš hrát jenom na el. bicí, asi je možné cvičit od začátku pouze na ně a stát se specialistou. Nevím ale, jak velkej problém bude v budoucnu přejít na akustiky. Opačně to je běžné, ale neslyšel jsem zatím, že by někdo začínal na el. bicí a pak přešel na klasiku.