Sféra bubeníků

Ahoj vsetci. Chcem sa spytat co je podla vas lepsie aka suprava velka stredna alebo mala...ja mam strednu 22 kopak 12 13 prechody ale paci sa mi aj 20 kopak a 10 12 prechody a stale sa neviem rozhodnut co chcem ...podla mna co sa tyka nastavenia lepsie si viem prisposobit mensiu zostavu ale niektori mi vravia ze z nej nedostanem taky dobry zvuk ako z tej co mam a ze imidzovo lepsie ukazu velke hrnce ako male ktore mam pod sebou....tak sa neviem rozhodnut.za vsetky nazory som vdacny tak piste pls dik

B.

Zdar já bejt tebou bych si radši nechal tu soupravu co máš s 22" kopákem. Podle mě má lepší zvuk než 20", ale zase záleží čím to osadíš.

Hodně se také používá 22 kopák a tomy 10, 12, 14. Jak jsi psal, s 20 kopákem se dají dát níže tomy. Čím menší velikost, tím se to lépe vejde třeba do auta. Nedá se říci, která velikost soupravy je nejlepší. Záleží na Tvém vkusu, i na stylu muziky, jakou hraješ. Osobně preferuji kopák 22, když hraji na 2O, nemám z toho moc dobrý pocit (ale je to o zvyku). Také není pravda, že by 20 kopák hrál hůře, než 22.

Ja hram pop- rock ... ale tak viez ze aj niektory metalisti hraju na malych prechodoch....stale sa neviem rozhodnut..uvidim casom

Tak vol kompromis 22 kopák , 10,12 tomy , a 16 kotel popřípadě kotle 14+16. Myslím že klasická sada s 12 a 13 je nesmysl... blbě se to ladí atd....

ZRNO píše:Tak vol kompromis 22 kopák , 10,12 tomy , a 16 kotel popřípadě kotle 14+16. Myslím že klasická sada s 12 a 13 je nesmysl... blbě se to ladí atd....

Souhlas, taky se připojuju za kopák 22, lépe hraje nenazvučenej na koncertech - má větší sílu a projekci. Tomy naopak menší, znějí mi tak nějak víc melodicky, takže 22,10,12,14 nebo 16

22" kopák je určitě pro (můj) dobrý pocit mnohem lepší.Měl jsem i menší,ale nebylo to ono,přišlo mi to "malé",zvukově jsem v tom ale příliš rozdíl neslyšel.Co se týká tomů,líbí se mi jak hluboké tony,tak vyšší,ty mnohem lépe zvukově vyniknou. Proto já osobně preferuji jak vyšší tony (8",10" a 12"),tak nižší (13",14",16") .Co bubeník,to jiná chuť a názor. Já prostě potřebuji rozmezí 8" ---- 16". Ideální stav

a nejlépe odstupňovaný po 2 palcech...
A co se týče koncertů tak je to vcelku jedno jestli je tam 20 nebo 22 když je dobře naladěnej tak i 18" hraje líp než 22ka. Mě je to vcelku jedno protože ja na koncertech přes virbl kopák neslyším a mám ho vyhulenej do odposlechu a nebo používám in ear ....

Jasne dik za nazory ...a co si este myslite o snare 13 alebo 14...rozmyslam nad 13..akoze hral som na oboch rozmeroch a nevidim v tom az taky rozdiel akurat ze 14 je medzi nohami vacsia a ten floor bude lepsia k zostave 10 12 ...14 alebo 16...dik

Mel jsem 22BD a prechody 12, 13 a 16. Ty prechody mi proste nesedly. Tak ted mam 22, 10, 12 a 14 a jsem maximalne spokojenej.
Malej buben prodle meho nazoru potrebuje mit dostatecnou sirku i hloubku. Takze 14x5.5 je dobrej zaklad. Ale taky je bezva mit hned vedle efektat treba tech 13x3.5

hm jasnem chapem....a co si myslite o hlbke tomov ....vlastne vsetkych bubnov...aka je podla vas idealna...a aky to ma vplyv na zvuk...B

Osobně mám radči mělčí tomy než hluboké (z vlastní zkušenosti můžu říct , že pokud se bojíš že nebudou mít basy tak je to nesmysl )
A u virblu je to otázka vkusu pro mě je ideální rozměr 13*6-7" a hodně jsem si oblíbil signovaný model Chrise Adlera (12*5,5 ořech) jako hlavní snare. Naopak takový 14*5,5 je rozměr neslanej nemastnej taková "klasika"

A co takhle plecháč 13x3,5 s ambasadorkou to jsou teprve klepy:D Za nic bych ho nevyměnil, jedině to zkusit ve dřevě protože ten sound je pro mě naprosto nepřekonatelný!! Teď mám v hledáčku 18ti palcový kopák! Ty šupy! Žádne dunění, prostě mlaskačka jak při milování

Momentálně se nacházím ve fázi extatického stavu s konfigurací BD 20x20, TT 10x7, 12x8, FT 15x13, SN 14x5

Dost jsem z rozměrama laboroval. Měl jsem 12,13,16,22. Potom jen 10,14,20. Potom 8,10,14,20. Teď jsem zakotvil na 10,12,14,20. Můžu říct, že každá z těch sestav mě něčím fascinovala a na každé se po čase našlo něco, kvůli čemu jsem zauvažoval o změně. Nepřizpůsoboval bych svoji soupravu ani autu, ani zvukařům, ani bedňákům, snad ani peněžence, pouze svému hernímu výrazu.

tomcorn píše:Momentálně se nacházím ve fázi extatického stavu s konfigurací BD 20x20, TT 10x7, 12x8, FT 15x13, SN 14x5

vidím, že jsi začal znovu hrát . To je dobrá zpráva ! ( omlouvám se za OT )

Co se týče rozměrů, aspoň pro mě je ideální konfigurace 22, 8,10,12,14. A to jsem mraky let hrál tomy 12, 13, 16 . doba se mění...

co je maly, to je mily... takze moje "mala" sestava: BD 16x16 - SD 12x5 - TT 8, 10, 12 - FT 14x14 - HH 12
ale radsi nedoporucuju a nenutim, tohle je fakt specialka...

Mám 8, 10, 12, 14, 20, bubínek 14x5,5 a pominu-li, že jsem z toho zvuku i po roce co tu soupravu vlastním vodvařenej, tak bych vyměnil 14FT za 15 a 20 kopák za 22, ovšem pouze za předpokladu, že bych hrál styl jakej hraju. Dva kotle sice hezky vypadají, ale hůře se přenášejí a jelikož ladit do intervalů (myšleno mezi tomy, nikoliv rezoxbatter) je u mě spíše nežádoucí, 15FT by nevadil a přece jenom je trošku mocnější než čtrnáctka. 22 kopák už je hófnica, o tom žádná. Ale. Pokud se dvacítka nazvučí, hraje taky naprosto v pohodě a třeba do junglu prostě dvaadvacítku imho pořádně nenaladíš. Co se univerzálnosti týče, přijdou mi tyhle velikosti velice dobré, i když si určitě netroufnu říct nejlepší.

Já hraju na 20, 12, 13, 16 + sd 14x5,5, a nemám s tim problém...ovšem až jednou budu kupovat novou soupravu, myslim že to bude 22, 10, 12, 14 nebo 16 + sd 14x4 nebo 14x6,5

dikes za nazory. Uz som sa aj ja rozhodol. b.d 22 t.t. 10 12 14 a sd 14 alebo 13 uvidime este financie a pojdem preto

ale už sem taky přemejšlel o nějakym extrému, např. 24, 10, 14, 18 nebo 20 10, 12, 18 a pak taky třeba 18,8,14,16

Nemám moc představu o tom jak bys třeba chtěl tu poslední variantu ladit ... Jako přecejen ten rozdíl 6 palců mezi tomem a flortomem už udělá svoje a nebudeš to podle mně schopný adekvátně naladit... Když už nějáký úlet jungle sestava tak co třeba 16. 8, 12 ?

to sem myslel hlavně ze srandy tu poslední, mohlo by to bejt dost vostrý