Sféra bubeníků

myslím že velký umělec dotvářející image mé oblíbené kapely

Bohužel dotvářel Myslím,že je vyhozen.......

bohužel jo ale přesto byl moc dobrej ale uvidime neni to poprvy co ho vyhodili stále je tu ožnost že se vrátí

Mám pocit, že ten nový, Steve Forrest, je o dvě třídy lepší. Technicky i muzikálně. Mám na DVD jejich koncert v Mnichově a hlavně je ten rozdíl tříd slyšet na tom, co a jak hraje ve starých flácích Placeba. To je jako když v roce 1972 přišel mladý Phil Collins do Genesis a na koncertech hrál skladby z desky Trespass, kterou nahráli ještě s Johnem Mayhewem. To bylo nebe a dudy. A stejně je to s tím novým bubeníkem Placeba.

přesnej opak bych si dovolil tvrdit..... Já viděl hrát toho nového a bylo to šílené...vypadal za tím dost komicky a do stylu Steeva má kurva daleko

Mě ten nový připadá mnohem nápaditější, svěžejší, hraje mnohem pestřeji a pořád dává takové ty drobné fintičky, mám pocit, že to dost zvednul. Podle mě bubeník byl slabinou Placeba, teď už není. Neříkám, že Hewitt byl nejhorší bubeník na světě ve špičkové kapele, to ani zdaleka, tím je a asi už navždy zůstane nepřekonatelný Nick Mason, ale mému pojetí bicích je ten Forrest prostě bližší. Tak asi jsem buď hluchý nebo ničemu nerozumím.

Tady nejšlo o to kolik toho kdo namlátí,ale celkové pojetí kapely a groove. a ten měl Steewe daleko lepší a vždycky patřil k tahounům kapely!! Ale co chuť to názor ) Já jsem za návrat starého a špičkového.

Ono totiž velmi často neznamená, že čím "techničtější" a dokonalejší styl, tím lepší a vhodnější pro jakoukoli kapelu! Jsou i jiné hodnoty jako groove, smysl pro timing, muzikálnost, invence, vkus, zvuk a v neposlední řadě lidská stránka věci. Jak by asi zněli Beatles s Dave Wecklem? No příšerně
Samozřejmě technika je důležitá a dobrá technika není nikdy na škodu, ale ve většině muziky to není to nejdůležitější.

No jo, pak je to ale blbý, že to Molko a Olsdal nevědí. Asi bys jim to měl honem říct. Hlavně u toho nezapomeň na tu metaforu "Weckl v Beatles", tím je jistě potěšíš.

No jo, tak já budu příště svoje "moudra" raději zase polykat, bude to tak lepší

Radim píše:No jo, tak já budu příště svoje "moudra" raději zase polykat, bude to tak lepší

Opovaž se

Na nováčku jsi oprsklej jak lázeňská veverka za úsvitu..... prostě Steve byl a je naprosto jednoznačce lepší než novej "ňouma" ... stačí se podívat na styl.jeho hry a je mě jasno.

tak dalo by se říct sto lidí sto chutí, ale já měl raději taky starý placebo než teď, prostě to k jejich feelu sedly ty bubny líp, teĎ mě to přijdou takový mdoerně americky neopunkově pojatý spodky a to mi prostě k británii nesedí..

topejr píše:No jo, pak je to ale blbý, že to Molko a Olsdal nevědí. Asi bys jim to měl honem říct. Hlavně u toho nezapomeň na tu metaforu "Weckl v Beatles", tím je jistě potěšíš.

co ty seš za organizma?

podle mě byl nejlepší Robert Schultzberg jejich první bubeník

Abych přilil trochu vody do mlýna. Současný Steve je jistě dobrý bubeník a kapela s ním má naprosto jiný feeling než se Stevem H. Je dva si netroufám porovnávat protože je mám oba opravdu rád a oba mi k Placebo sedí (i když oproti Steveovi F. byl styl Stevea H. takový "menastný, neslaný", doufám že se v těch Stevech neztrácíte )a asi tedy nakonec budu souhlasit s názorem který tu už taky padl - nejlepší bubeník Placebo byl Robert Schultzberg jejich 2.! bubeník (prvním byl Steve Hewitt který však kvůli své druhé kapele asi po měsíci fungování Placebo opustil a nahradil jej již zminovaný Robert...)
Tak asi můj názor na věc