Star-cast mounting system vs I.T.S system
Star-cast mounting system vs I.T.S system
Zaujímalo by ma ktorý s týchto systémou zavesení tomou je lukratývnejší-spoľahlivejší-lepší.Ten i.t.s je mapex a star cast je tama.
- Přílohy
-
- tama.jpg (17.14 KiB) Zobrazeno 4328 x
-
- Nováček
- Příspěvky: 5
- Registrován: 05 dub 2008 14:06
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Tamy že jsou hnusný bubny?:D chtěl bych slyšet ty tvoje škopky!
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Tama su vynikajuce bicie už ich vlastním a som s nimi nadmieru spokojny a to len superstary,si neviem ani predstaviť strarclasi,musia byť suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuper!
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
po vizuálnej stranke sa mi viac pači asi tama. ale po praktickej stránke je určite lepší mapex. Ja mam na mojich gretschoch niekedy problem s nasadením mikrofonov chce sa to niekedy trochu pohrať
U mapexu velmi ocenujem ich namontovanie nožičiek na kopák bez vrtania, takisto ani do floortomov a zbytočne nevrtajú dieru na vrch kopaka de zasunieš tomy. a to už od proM ak sa nemylim.
U mapexu velmi ocenujem ich namontovanie nožičiek na kopák bez vrtania, takisto ani do floortomov a zbytočne nevrtajú dieru na vrch kopaka de zasunieš tomy. a to už od proM ak sa nemylim.
-
- Pokročilý diskutér Sféry
- Příspěvky: 267
- Registrován: 19 čer 2005 14:55
- Bydliště: Úvaly,Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
...každý bude mít svoje plus a mínus,ale nejhorší podle mých zkušeností jsou ty patenty,co jsou chycený za rráfek(Tama,Pearl ISS,...)negativně to působí na ráfek samotný(počítaje váhu bubnu + úder samotný)-takže tam může vznikat nějaká deformace.S tím souvisí i decentralizace ráfek-korpus ,to klidně nafotim,kdyby někdo nevěřil a nechápal...
Jako optimálníse jeví verze Mapexu pod mušlí ,nebo ještě lépe DW za mušle.
Jako uspokojivé jsou Pearl optimount a třeba Sonor TAR za šrouby,ale je problematičtější práce s laděnim jak bylo výše řečeno.
Jako optimálníse jeví verze Mapexu pod mušlí ,nebo ještě lépe DW za mušle.
Jako uspokojivé jsou Pearl optimount a třeba Sonor TAR za šrouby,ale je problematičtější práce s laděnim jak bylo výše řečeno.
-
- Řečník Sféry
- Příspěvky: 592
- Registrován: 10 kvě 2007 19:47
- Bydliště: Choceň
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
uchycení Mapexu se mi taky líbí.A u Sonoru žádný problém s laděním není.Nechci tady dělat matese(matesi promiň,musel jsem to tak napsat)a někoho přesvědčovat,ale všechny šrouby na tomech se dají vyšroubovat a zpětně zašroubovat nezávisle na zavěšení,který drží za mušli.Dudi píše:...
Jako optimálníse jeví verze Mapexu pod mušlí ,nebo ještě lépe DW za mušle.
Jako uspokojivé jsou Pearl optimount a třeba Sonor TAR za šrouby,ale je problematičtější práce s laděnim jak bylo výše řečeno.
http://www.sonor.com/pbas/Sonor_FE/sono ... ozpb-id=nc
Tím pádem ladit se dá o 106,jak je libo.
-
- Řečník Sféry
- Příspěvky: 998
- Registrován: 20 dub 2006 21:52
- Bydliště: Vlašim
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
JJ u Gretschu mi taky obcas zvukar horko tezko umistuje mikrofuouny na klipsne..
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
zaleží od toho uchytenia mikrofonu niektore su no problemo niektore tažko
-
- Pokročilý diskutér Sféry
- Příspěvky: 497
- Registrován: 12 zář 2006 14:14
- Bydliště: Skalica, Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Tama to uchytenie troska upravila, myslim, ze vizualne to posobi elegantnejsie ako tie cierne uchyty... Mapex je asi praktickejsi, ale vizualne sa priklanam k novej tame.
-
- Diskutér Sféry
- Příspěvky: 100
- Registrován: 05 říj 2008 18:46
- Bydliště: Dolní Rychnov (Sokolov)
Re:
ale prd Portnoy má taky star-cast a má tomy hned u sebeAtlet píše:Mne se vice libi Mapex reseni, je elegantnejsi a neni tak robustni - tomy se daji dat tesne vedle sebe, protoze tam nevadi zadny traverzy.
-
- Pokročilý
- Příspěvky: 70
- Registrován: 16 čer 2008 12:10
- Bydliště: New Miláno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Starcast....mám Tamy, tak ho preferuju......a není tak strašnej, jak tady fšici píšete.....do gigbagů se bubny daj narvat uplně v klidu, protože se celej systém uchycení dá v klidu sundat a po převozu lehce vrátit na buben....je to ZA RÁFKY a ne za mušle.....
-
- Pokročilý
- Příspěvky: 70
- Registrován: 16 čer 2008 12:10
- Bydliště: New Miláno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Z mýho pohledu je teda praktičtější než MAPEX.........tak a čekám nadávky
-
- Řečník Sféry
- Příspěvky: 809
- Registrován: 26 čer 2007 14:20
- Bydliště: praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
osobně mám nejlepší zkušenost s mapexem... už jenom kvůli věšení mikrofonů.... většina zvukařů použává e604 a při uchycení za ráfek je docela problém je tam dostat... (a to říkám jak zvlastní zkušenosti jakožto bubeníka tak ze zkušenosti zvukaře a stagetechnika)
-
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 2899
- Registrován: 15 úno 2007 20:35
- Bydliště: Praha 1 - Malá Strana
- Kontaktovat uživatele:
Re: Re:
Nechci se vyjadřovat k tomu, co je lepší (to je hodně individuální a každý má své priority), ale Portnoy nedává tomy na téčko (používá rampu), kde by vzdálenost tomů od sebe byla Star-castem limitována (což ale není případ jen Tamy). S vyjímkou triggerů a některých klipsen na mikrofony mi ale nepřipadají rozdíly mezi značkami nikterak zásadní.Jirka Michalik píše: ale prd Portnoy má taky star-cast a má tomy hned u sebe
-
- Pokročilý diskutér Sféry
- Příspěvky: 231
- Registrován: 11 bře 2008 00:23
- Bydliště: Bystřice nad Pernštejnem
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Kvalita bude u obouch vysoká ale podle mě líp to vypadá u Mapexu.
-
- Pokročilý
- Příspěvky: 70
- Registrován: 16 čer 2008 12:10
- Bydliště: New Miláno
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
Dudi píše:...každý bude mít svoje plus a mínus,ale nejhorší podle mých zkušeností jsou ty patenty,co jsou chycený za rráfek(Tama,Pearl ISS,...)negativně to působí na ráfek samotný(počítaje váhu bubnu + úder samotný)-takže tam může vznikat nějaká deformace.S tím souvisí i decentralizace ráfek-korpus ,to klidně nafotim,kdyby někdo nevěřil a nechápal...
....nevěřím a nechápu.....konkrétně u Tamy se mi to nějak nezdá, že by se LITÝ ráfky nějak deformovaly (jestli je to to, co myslíš)......a za ten ráfek to přeci drží mezi gumovejma podložkama a ta matka je taky v gumě, takže by to mělo jak váhu, tak tlak na uchycení tlumit, ne???.....a jen tak mimochodem......uchycení Star Cast je volnější než u Mapexu, což nabízí bubnu vetší rezonanční možnosti.....to je fakt.......
- Martin
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 1009
- Registrován: 22 čer 2007 13:23
- Bydliště: Šenov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Star-cast mounting system vs I.T.S system
add 1) nic proti, ale to je úplná blbostTomin0007 píše:1)...takže by to mělo jak váhu, tak tlak na uchycení tlumit, ne???
2)...uchycení Star Cast je volnější než u Mapexu, což nabízí bubnu vetší rezonanční možnosti
add 2) a na to si přišel kde?
Když už, tak objektivně, nebudu říkat, že to či ono upevnění je volnější, když to nemám potvrzeno.