Pearl Demon Drive

[ZRNO]

Nedávno jsem navštívil krám kde DD měli a tak si říkám že ho prubnu...nastavil jsem si kopak do sklonu jak jsem zvyklej...nasadím pedál na ráfek sednu za to a ejhle... nezahraju si ..vačka dřela o blánu ... tak jsem to zbalil zase zpět a bylo po zkoušení... a co z toho plyne? Že soudruzi udělali holt chybu a chuť zkoušet demona dál mě velice rychle přešla..... Zůstanu u svýho Tricku a DW. Teď jsem jen zvědavej nak bude fungovat Falcon od mapexu....

[Hugo Bos]

No nakonec jsem si teď pořídil Pearl P1002 a oproti DW fakt čumím. Je to opravdu velmi otázka vkusu, ale opravdu už během chvilky jsem měl jasno. Bohužel teda to ložisko v patě nenídořešeno, přemýšlím, pokud to bude zlobit,dám tam DW ložisko s menší(resp. větší) fyzickou úpravou. Oproti Eliminátoru, je P1002 jedno řetěz s možností výmĚny za nylon strap. Konstrukce je lehčí než u EL a proto jsem si 1002 vybral na test run.
Takže jsem tam hodil ty nylony , a je to fakt lehoučké oproti DW. DW funguje jinak, není to špatný pedal, ale.
Věřím, že by se mi hrálo dobře i na nižší řady od Pearlu. Na Cobru a Eliminatora se mi nikdy dobře nehrálo. Mam rád lehké pedály, ne tady ty vyfikundované mechanismy. Dobře se mi hrálo na starou Camco dvoušlapku(lehká, sedí na noze fakt vpoho), ale to je většinou uŽ šrot, nebo se to brzo šrotem stane.Na druhou stranu ty nový tricky, Axisi apod pevný převody jsou pro mĚ nepochopitelný - dá se na to hrát rychle jak šlak, ale ty beatry nedělaj žádny zvuk, nedělaj žádnou ránu, neleze z toho Žádná muzika mi přijde.
Pořídil jsem tedy pro zatím P1002- je to shruba linie Eliminatoru, tak doufám, že to chvíli vydrží- jako spracováním vede Pearl oproti DW, ikdyž pata malinko čfachtá a to je zlo, protože pata je podle mě nejdůležitější část(nebo jedna z nich). Jakmile se vysere pata, tak to pude do kytek.
Zatím tedy můŽu doporučit, a kupodivu i zvuk těch Pearl beatrů mi vyhovuje víc než DW, i kdyŽ to sou taky dobrý kladiva.
Někde jsem slyŠel, že ve světě Pearl má velké jméno a začínám tomu věřit. Pdole mě kvalita zpracování je vpohodě i když třeba věřím, že to mají precizně zmáklé, ale zvuk třeba mastersů oproti DW vedou furt DW. Zjistil jsem, že doposud jedinné co je na DW opravdu špičkové, jsou bubny. HW je fakt slabší část, ale kdyŽ se vyvedou DW bubny jsou to mlata.
Někdo by řekl, že Timber matching je reklamní tah a že není reálně ladit korpusy do tónů, ale panstvo, je to pravda.
Kupříkladu moje škopky hrajou i v jiným lazení, ale jakmile to naladím na ty předepsaný tóny, je to prostě znát a dycky mě to k tomu dožene, ať experimentuju jakkoli. Vždy se to odrazí na rezonanci, je to psycho a to nemám zájem tuhle značku nějak propagovat...takže jako mapexy všechno je to pěkný, ale šampión pro mě je zatím jasný

[Pavlišta]

No nakonec jsem si teď pořídil Pearl P1002 a oproti DW fakt čumím. Je to opravdu velmi otázka vkusu, ale opravdu už během chvilky jsem měl jasno. Bohužel teda to ložisko v patě nenídořešeno, přemýšlím, pokud to bude zlobit,dám tam DW ložisko s menší(resp. větší) fyzickou úpravou. Oproti Eliminátoru, je P1002 jedno řetěz s možností výmĚny za nylon strap. Konstrukce je lehčí než u EL a proto jsem si 1002 vybral na test run.
Takže jsem tam hodil ty nylony , a je to fakt lehoučké oproti DW. DW funguje jinak, není to špatný pedal, ale.
Věřím, že by se mi hrálo dobře i na nižší řady od Pearlu. Na Cobru a Eliminatora se mi nikdy dobře nehrálo. Mam rád lehké pedály, ne tady ty vyfikundované mechanismy. Dobře se mi hrálo na starou Camco dvoušlapku(lehká, sedí na noze fakt vpoho), ale to je většinou uŽ šrot, nebo se to brzo šrotem stane.Na druhou stranu ty nový tricky, Axisi apod pevný převody jsou pro mĚ nepochopitelný - dá se na to hrát rychle jak šlak, ale ty beatry nedělaj žádny zvuk, nedělaj žádnou ránu, neleze z toho Žádná muzika mi přijde.
Pořídil jsem tedy pro zatím P1002- je to shruba linie Eliminatoru, tak doufám, že to chvíli vydrží- jako spracováním vede Pearl oproti DW, ikdyž pata malinko čfachtá a to je zlo, protože pata je podle mě nejdůležitější část(nebo jedna z nich). Jakmile se vysere pata, tak to pude do kytek.
Zatím tedy můŽu doporučit, a kupodivu i zvuk těch Pearl beatrů mi vyhovuje víc než DW, i kdyŽ to sou taky dobrý kladiva.
Někde jsem slyŠel, že ve světě Pearl má velké jméno a začínám tomu věřit. Pdole mě kvalita zpracování je vpohodě i když třeba věřím, že to mají precizně zmáklé, ale zvuk třeba mastersů oproti DW vedou furt DW. Zjistil jsem, že doposud jedinné co je na DW opravdu špičkové, jsou bubny. HW je fakt slabší část, ale kdyŽ se vyvedou DW bubny jsou to mlata.
Někdo by řekl, že Timber matching je reklamní tah a že není reálně ladit korpusy do tónů, ale panstvo, je to pravda.
Kupříkladu moje škopky hrajou i v jiným lazení, ale jakmile to naladím na ty předepsaný tóny, je to prostě znát a dycky mě to k tomu dožene, ať experimentuju jakkoli. Vždy se to odrazí na rezonanci, je to psycho a to nemám zájem tuhle značku nějak propagovat...takže jako mapexy všechno je to pěkný, ale šampión pro mě je zatím jasný

Vyzkoušel jsem toho opravdu hodně a nemyslím si, že by DW neměl špičkový HW. Pravda je masivní ( možná až zbytečně) ale rozhodně funkční. Teď jsem si pořídil 9000 hi-hat a oproti původní Yamaze ničím nezaostává, je jen o trochu těžší. DW 8002 mne také vyhovuje zatím ze všech vlastněných šlápot nejvíce.
Nechci tady působit jako vytrvalý ( a neúspěšný ) propagátor jedné nejmenované brazilské firmy, ale nedávno jsem v jazz clubu použil z nouze její singl , který jsme po zakoupení soupravy ani nevybalili. A nestačil jsem se divit. Ten plast a jednoduchý řetěz a celková subtilnost nepůsobí důvěryhodně ale pocit ze hry byl opravdu výborný - naprosto kopíruje pohyb nohy, výborně se na ní dělají skluzy..........
A že na ní jdou dělat i pěkné "sypačky"




Myslím ,že to je dobrý tip pro vyznavače lehkých šlapek typu Camco, Speed King...

Bohužel není až zas tak levná http://cgi.ebay.de/RMV-PHK-1000-SINGLE- ... 359f19c224

http://cgi.ebay.de/RMV-PHK-2000-DOPPELF ... 53d96984a3

[Hugo Bos]

Na DW 8000 jsem zatim nehrál. U hihat DW9000 byla chyba, že podložka z nějaké psycho odlehčené slitiny není dost pevná a malinko pruží- tedy u šlapaných osmin s otevŘenou H.H. mi ten pedál lítal ze strany na stranu a to vždy. Nedalo se s tím nic dělat, trochu pomohlo přišroubovat tam ty další šrouby, co svírají tu podložku a nedájí se povolit kličkou. Proto jsem přešel zpět na DW5000- ta má podložku pevnější a nepruží.
Jinak souhlasím s tím, že DW hw je profi, neříkám, že ne. Jenom jsem si na něm našel pár "mých ale".
Proto věřím, že se Ti hraje dobře i na RMV. Já mam osobně dobrý pocit i s basix pedálu, kdyŽ si ho našteluju, tak hraje chvilku dobře, dokud se nerozkvedlá nebo se na něm něco nerozbije. Ale samotný chod mi vyhovuje, možná i tím, že patří mezi ty "lehčí".

[Pavlišta]

Na DW 8000 jsem zatim nehrál. U hihat DW9000 byla chyba, že podložka z nějaké psycho odlehčené slitiny není dost pevná a malinko pruží- tedy u šlapaných osmin s otevŘenou H.H. mi ten pedál lítal ze strany na stranu a to vždy. Nedalo se s tím nic dělat, trochu pomohlo přišroubovat tam ty další šrouby, co svírají tu podložku a nedájí se povolit kličkou. Proto jsem přešel zpět na DW5000- ta má podložku pevnější a nepruží.
Jinak souhlasím s tím, že DW hw je profi, neříkám, že ne. Jenom jsem si na něm našel pár "mých ale".
Proto věřím, že se Ti hraje dobře i na RMV. Já mam osobně dobrý pocit i s basix pedálu, kdyŽ si ho našteluju, tak hraje chvilku dobře, dokud se nerozkvedlá nebo se na něm něco nerozbije. Ale samotný chod mi vyhovuje, možná i tím, že patří mezi ty "lehčí".

Nevím, já ten problém s pružením s DW9005D nemám. Jednak jsem koupil 3 -nohou verzi, jednak hraju vždy na koberci, ke ktrerému se sucháče zespoda podložky pevně přichytí a používám výsuvných bodců. Ani se pak nehne.

[Hugo Bos]

jo to je tou třínohou verzí. U mě to bylo těma dvěma nohama. bodce ani koberce nic nepomáhá. Fakt sem na tom dost špekuloval. Je to tím "stříbrným" platem a těma dvěma nohama, to plato je měkčí než to černé u dw5500 a pruží. Je jedno kde to stojí, na čem a když to člověk opře o ty bodce, tak se stabilita ještě zhoršila
Ale třeba DW5500 je vcelku vpohodě stojan - i když šel taky pryč, na mě mě zase naopak moc lehký chod, moc lehkou pružinu. Sice se tam dá nastavit napětí pružiny low-high, ale u źádného DW stojanu sem v tom až takový rozdíl neviděl, narozdíl od toho Pearlu, tam je rozdíl v napětí pružině značný

[miross]

Aké ložiská v päte používajú pedály Trick, DW či Axis? Mal to už niekto rozobraté?

Pokud se jedná o Axis, používá kluzné "ložisko". Je to semknutý hřídel stavěcím šroubem s ocelovou kuličkou, které jsou uložené v třmenu- viz. foto:

foto2.JPG

02.JPG

foto1.jpg

[Tamakid]

Najdi rozdíl!

http://www.musicradar.com/rhythm/musikm ... s-536167/3

[punkiesak]

Najdi rozdíl!

http://www.musicradar.com/rhythm/musikm ... s-536167/3

řetěz místo direct drive?

[Tamakid]

Ano! Myslím, že je to super nápad. Demon s directem mi nikdy moc nesedl, ale tohle to mění situaci!
Nemůžu se dočkat, až ho vyzkouším!

[lalisek]

Dneska jsem to viděl na ofiko stránkách pearlu a jsem taky zvědav. Mám DD už skoro rok a sedí mi perfektně. Občas mě nasere, že se ten drátek, co drží napínací šroub levý pružiny odehne a pružina se povolí, to je hnus. Zkoušel jsem Cobru s long boardem a neseděla mi vůůbec. To štěstí vyzkoušet si tricka či axis jsem zatím neměl a podle toho, co tady na sféře o nich čtu, je to ještě jinačešjší dimenze. Snad se setkám.