PLASTOVÝ BEATER

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 12:11

Předem se omlouvám za založení nového tématu, ale nikde jinde jsem nenašel vhodné místo pro umístění tohoto příspěvku.
Mám pedál Sonor ser. 400 s oboustranným beaterem, z jedné strany je tam světlý filc a z druhé plast. Nikdy mě nelákalo experimentovat s natáčením beateru a byla to chyba a to velká! Nevím proč, ale vždycky jsem si myslel, že pokud budu hrát stranou s filcem, tak zvuk bude víc basovej a mlaskavej, no skrátka víc pro rockový účely vhodnej a že plastová strana je akorát tak na jazz...kde je zvuk tvrdej a syrovej. OMYL!!! S plastem dostal ten zvuk fakt ´´koule´´. Mlaská móóóc pěkně. V porovnání s filcem to akorát dunělo a bylo to takový tlumený. Mám osazeno původní blánou (jednovrstvá čirá s tlumícím prstencem ála ´´ČONG REMO´´ s FALAM-SLAM, vpředu původní Sonor taktéž s prstencem a s otvorem 5´´, tlumím dekou. Kopák mám 22x17,5´´.

RADA VŠEM, POKUD JSTE NEVYZKOUŠELI PLASTOVÝ BEATER-DOPORUČUJU!!!

Tajemník · Příspěvek od **Tajemník** » 27 črc 2005 13:01

.....a že plastová strana je akorát tak na jazz...kde je zvuk tvrdej a syrovej......

no teda, jax na tohle došel?

Atlet · Příspěvek od **Atlet** » 27 črc 2005 13:01

U sve DW jsem beater otocil plastem hned. Ten rozdil je obrovsky, ze kdyz jsem pak zpet vyzkousel filc, tak jsem se malem poblil

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 13:15

Vždyť píšu, že to byla chyba...
Původně jsem si prostě myslel, že pro pořádnej ´´mlask´´ je potřeba měkkej plstěnej beater, kterej do blány při kontaktu měkce plácne-blbý vyjádření a to udělá ten mlask, ale po vyzkoušení jsem změnil názor. Ne každej tady na Sféře je třeba takovej profík, jako ty a ví, jak to skutečně je a někdo třeba uvítá tuhle radu a vyzkouší to a z toho zvuku bude nadšenej třeba jako já!

Můj prvotní pocit byl skrátka ten, že tvrdej beater=tvrdej zvuk a tvrdej zvuk=jazzovej zvuk. Teď vím, že tvrdej beater=mlask a mlask se nerovná jazz. OK?

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 13:22

Tama dělá u beaterů různé povrchy, že? Myslím že je tam i pryž a dřevo. Tam už asi tak velké zvukové rozdíly nebudou, jako mezi filc X plast, ale nech bejt.
Třeba Lars Ulrich tuším používá klaciský plstěný beater ála Amati, alespoň na záznamu z koncertu jsem si toho všumnul a přitom má ´´mlask jak sviňa´´ jak by mu to asi pak mlaskalo s plastovým, že?

Rift · Příspěvek od **Rift** » 27 črc 2005 13:34

Hmmm, dneska otocim beater uvidime. Zatim sem ho neotacel, protoze sem mel strach o blanu. Ale kdyz to ma od vas tak dobre reference ...

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 13:44

a o to mi šlo...pošťouchnout ostatní, kteří to nikdy, stejně jako já nevyzkoušeli, k experimentu

Atlet · Příspěvek od **Atlet** » 27 črc 2005 14:17

Opravdu pozor na blanu, pokud nemate falam slam, jde blana s plastovym beaterem rychle do kopru.

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 14:28

To zcela určitě...
Doporučuju ten menší 2´´, úplně to stačí a vedlejší negativní zvukový účinek je menší než při použití většího. Hold je to tak, že lepší zvuk se většinou rovná i menší životnosti. Blány, činely...

Karloska · Příspěvek od **Karloska** » 27 črc 2005 17:21

Škoda že mám "celofilcák" !!! Počkám až na dvojšlapku !!!

hubas · Příspěvek od **hubas** » 27 črc 2005 17:52

Nic jinýho ti nezbude...
Děkuju ´´vyšší moci´´ za ´´správu příspěvků´´

Sam Jr. · Příspěvek od **Sam Jr.** » 28 črc 2005 09:20

měl sem jednu dobu ten čtyřstranej beater od Pearlu - 2xfilc a 2x plast, vyzkoušel sem všechno a stejně sem si zvolil tu variantu, která nejvíc připomínala klasickej celofilcák

já mlaskání nemám rád

Příspěvek od **Radim** » 28 črc 2005 09:37

Take nemam rad plastove beatery. Na svoji Yamaze mam ty male kulate filcove terciky, ale klidne bych je vymenil za celofilcove palice, kdyby nekdo chtel.

Rift · Příspěvek od **Rift** » 28 črc 2005 12:59

Tak jsem to vcera testnul a dobry (tercik tam mam uz z drivejska). Musel jsem palici dorovnavat (na jedne strane delal otlak do terciku), aby dobre dopadala na blanu. Zatim se mi to libi. Ani mi to nedrnci

, tak to tak necham

drumn · Příspěvek od **drumn** » 28 črc 2005 14:06

hubas píše: Hold je to tak, že lepší zvuk se většinou rovná i menší životnosti. Blány, činely...

Tahle věta mi toho teda moc neřekla

To jakože, když do toho budu víc mlátit, tak to má lepší zvuk, nebo jak si to myslel?

Atlet · Příspěvek od **Atlet** » 28 črc 2005 14:57

drumn píše: Tahle věta mi toho teda moc neřekla

To jakože, když do toho budu víc mlátit, tak to má lepší zvuk, nebo jak si to myslel?

Rekl bych, ze to plati konkretne na blanu na VB, pokud ho hrajes plastovym beaterem. Mas sice lepsi zvuk (to je sice subjektivni, ze

), ale blana se rychleji opotrebovava. Obecne to vztahnout na bici asi taky jde, kdyz se do bicich vic opiras, hrajou lepe (hraji vsechny frekvence, kterych je buben schopen apod. a stejne i u cinelu)

hubas · Příspěvek od **hubas** » 28 črc 2005 21:58

...asi tak nějak.
Měl jsem na mysli třeba blány a činely... Modely ´´thin´´ jsou zvukově kouzelné kategorie činelů, ale zase je u nich pravděpodobnost prasknutí větší, než třeba u ´´heavy´´ a ty mě zase tak zvukově nelákají (subjektivní názor). Nebo třeba ty blány...kopák hraje líp bez ´´Falam Slam´´, ale blána vydrží míň, zvuk pískovanejch blan se mi líbí, ale životnost pískované blány je nižší než čiré, a třeba nezničitelné blány ála Aquarian Performanc II sice vydrží opravdu hodně, ale jejich zvuk není zase tak ušlechtilej, jak bych si představoval...apod.