Písek na virblu
-
Jasný sokol
- Pokročilý diskutér Sféry
- Příspěvky: 230
- Registrován: 01 led 2005 19:31
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele:
Potrebuju poradit- v nasledujicich dnech jdu pordit blany na tomy, nejspis emperory, ale opravdu netusim jakej je rozdil mezi piskovanejma a nepiskovanejma. Mam uz vyse zminovane pearl Ex, takze to moc labuzo nebude, ale obecne by mne zajimalo kde se da nejaky porovnani vysledovat.
Dik
Jinak Emperorka na virblu se mi subjektivne odrazi mozna mi, ale rekl bych ze je to spis vyssim ladenim a nastavenim resonancky
Dik
Jinak Emperorka na virblu se mi subjektivne odrazi mozna mi, ale rekl bych ze je to spis vyssim ladenim a nastavenim resonancky
Drive jsem mel na tomech pruhledne Emperor a nyni mam piskovane. Nedavno jsem si vyzkousel opet natahnout tu pruhlednou, ale rad jsem se zase vratil k pisku. Ty pruhledne jsou temnejsi, ale take trochu tlumenejsi. Pisek je otevrenejsi, vice 'stredovy', rekl bych a mozna i malinko citlivejsi na dynamiku. Obe blany vsak zni hezky.
Já taky přemýšlím co tam natáhnu, celý život jsem natahoval různý typy průhledných blan bez písku (krom MB) a furt se nějak nemůžu odvážit ten písek si koupit a natáhnout ho na sadu. Stajně asi vždycky skončím u Emperor nebo Ambassador nejlépe však DW coated/clearRadim píše:Drive jsem mel na tomech pruhledne Emperor a nyni mam piskovane. Nedavno jsem si vyzkousel opet natahnout tu pruhlednou, ale rad jsem se zase vratil k pisku. Ty pruhledne jsou temnejsi, ale take trochu tlumenejsi. Pisek je otevrenejsi, vice 'stredovy', rekl bych a mozna i malinko citlivejsi na dynamiku. Obe blany vsak zni hezky.
-
myša
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 1281
- Registrován: 16 zář 2005 14:17
- Bydliště: Únětice
- Kontaktovat uživatele:
nevim,mozna se to stava jen mi,ale pisek mi vydrzi o polovinu mene,nez pruhledne blany..na brezovych bubnech mam natazene piskovane emperory,ale ambassador pisek se mi zda lepsi a otevrenejsi.asi se k nemu vratim..a pruhedne se mi libi jak emperor,tak ambassador..rozdil v trvanlivosti u obou pruhlednych blan neni tak markantni...
-
myša
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 1281
- Registrován: 16 zář 2005 14:17
- Bydliště: Únětice
- Kontaktovat uživatele:
ono jde asi o to,ze zvuk slovama nejde dost dobre popsat.a navic kazdou blanu naladis jinak.ja treba podvedome ladim pruhledne blany nize,nez piskovane-sam bych na to neprisel,ale kamarad mi to povedel...Kostka píše: Ha, tak to jsem z toho jelen. Temnější a tlumenější - to přesně bych řekl o pískovanejch. Tak že by to bylo v špatně chápaném názvosloví??
Kupodivu není. Je to absurdní, ale pískované Emperor jsou frekvenčně jasnější a rezonančně otevřenější než čiré verze. Přitom by měl ten postřik logicky tlumit..?! Taky to nechápu ale je to takKostka píše: Ha, tak to jsem z toho jelen. Temnější a tlumenější - to přesně bych řekl o pískovanejch. Tak že by to bylo v špatně chápaném názvosloví??
Tak to je zvláštní, protože po zkušensti s pískem mi příjde že je takovej zahuhlanej. ale zkoušel jsem jen ambassador.gogo píše: Kupodivu není. Je to absurdní, ale pískované Emperor jsou frekvenčně jasnější a rezonančně otevřenější než čiré verze. Přitom by měl ten postřik logicky tlumit..?! Taky to nechápu ale je to tak
-
Sam Jr.
- Tuplovaný řečník Sféry
- Příspěvky: 2301
- Registrován: 22 srp 2003 13:46
- Bydliště: Brno, Moravská Třebová
písek tlumí vejšky, takže se zvuk zdá středovější, někomu možná basovější - asi záleží na ladění - a jak se zůží spektrum tak se může zdát i konkrétnější, to že by písek u evans a remo fungoval obráceně je nesmysl
ale je taky nesmysl porovnávat účinek písku na virblu a na kotlech i na jednoduchý a dvojtých blánách. 