........ja mel tu sonorackou rok a pul.......ale dali mi na to tuhy pruziny.....takze jsem mel v planu menit pruziny...teda v planu to bylo,ale pak jsem koupi giant step... a je klid:).....ta 492S....je fakt v poode...kdyz se vymenni pruziny teda....jinak...pevny obedve zakladny....po roce nikde ani vule...teda myslim na tom prevodu z beatru do zakladny;)....kardan drzel taky v poho.....nevim.no.....asi bych sel do ty Sonoracky....a mozna jeste lepsi by byla Gibrlatar:)Boosty píše:já bych bral spíš pearl, vypadá důvěrihodněji a hlavně SONOR DP 492S má kámoš a není s ní spokojen, chodí těžce a když povolí pružiny, tak se to nevrací. Takže bych ji nedoporučil, ale zas na druhou stranu, na PEARL P 122TW jsem ještě nehrál, tak je možné, že to bude to samé. Každopádně jsou to dvoušlapky nejnižší třídy, tak od toho nemůžeš moc čekat a nevíš, kdy se ti co posere a to jak říkal Atlet s náhradními díly může být výhoda, pokud do té doby šlapku neprodáš a koupíš lepší.
Jo a čEČe , u té sonorky klouby neuvidíš, je ne nich ochranný měch z gumy, možná proto, aby nebylo vydět, jak jsou chatrné![]()
SONOR DP 492S nebo PEARL P 122TW???????!!!!
-
TomyZima
- Pokročilý diskutér Sféry
- Příspěvky: 231
- Registrován: 03 pro 2004 00:19
- Bydliště: Praha
- Kontaktovat uživatele: