Knížky a učebnice
-
snek
no, koukam, ze jsem si docela pekne nabehl
no navic v oblasti genetiky opravdu moc nefunguju .. rekneme, ze mas DNA - to je celek.. pak tu sou chromozomy- to jsou mensi celky, ktery maj hrozne moc dalsich vlastnosti. Ty chromozomy maj hlavni vlastnost - bud jsou Zensky, nebo Muzsky... proste Y, X. no mam v tom ted gulas .. jde o to, ze par chromozomu urcuje to, jakej budes mit mozek- myslim ze to jsou 3 ale nejsem si td jistej... pokud je nekdo chlap a ma 3 choromozomy muzsky, tak neni co resit, ale pokud ma nekdo jeden z tech tri zenskej, tak ma castecne zensky mysleni, coz se projevuje jinym citenim... takovyhle lidi vetsinou delaj do umeni a je to na vetsine takovejch i videt. Jinak jak je to u zenske casti populace, tak to fakt nevim, protoze znam asi jen par holek , u kterejch bych si moch bejt jistej, ze maj cast muzskou a fakt nevim, jak to maj s umenim, ale bejvaj takovy akcnejsi
jinak pokud je nekdo chlap a ma treba dva, nebo tri zensky chromozomy, tak je trochu vetsi pravdepodobnost, ze muze mit stejnou orientaci, stejne u zenskejch.
Jedna vec jsou geneticky dispozice a ta druha je vychova, vlivy okoli atd...
Dalsi zajimava vec je ta, ze melancholici se vetsinou zajimaj o umeni daleko vic, nez ostatni charakterovy typy. dokonce bych si to dovolil spojovat tyhle veci dohromady, ale jistotu nemam.
Pokud by se vtomhle textu vyskytly nejaky fakticky vyznamny chyby, tak pardon, o genetiku se opravdu nezajimam, ale o psychologii ano.
Nikoho nikam nehazim, ale prijde mi to proste zajimavy...
Jedna vec jsou geneticky dispozice a ta druha je vychova, vlivy okoli atd...
Dalsi zajimava vec je ta, ze melancholici se vetsinou zajimaj o umeni daleko vic, nez ostatni charakterovy typy. dokonce bych si to dovolil spojovat tyhle veci dohromady, ale jistotu nemam.
Pokud by se vtomhle textu vyskytly nejaky fakticky vyznamny chyby, tak pardon, o genetiku se opravdu nezajimam, ale o psychologii ano.
Nikoho nikam nehazim, ale prijde mi to proste zajimavy...
No právě. Já sice nepoznám paradiddle od paralympiády, takže se na Sféře nechávám s potěšením poučovat, ale v genetice jsem trochu doma. Takže po pořádku:
Chromosomy nejsou menší celky DNA, ale DNA sama, stočená do bihelikálního vykrůcaje. Vzhledem k tomu, že se na chromosomech popisují i menší jednotky (např. centromera k chromosomu odpovídá vztahu bellu k činelu), lze spíš říci, že strukturálně je DNA podjednotkou chromosomu.
Chromosomy samy příliš vlastností nemají-možná tu, že jejich DNA vykazuje primární, sekundární a terciární strukturu, takže jejich vlastností je, že jsou šišatý několika způsoby.
To, zda jsou ženský nebo mužský, se dá říci jen o pohlavních chromosomech-gonosomech. Ty má člověk v jádru každé buňky dva a ty určují, jestli mu naroste pinďour. Ostatních čtyřicet čtyři maximálně zaručí, že mu těch pinďourů nenaroste patnáct.
O tom, kolik a které geny v kterých chromosomech formují mozek se asi už něco ví, ale ničím bližším si taky nejsem jistej, takže dál.
Pokud je někdo chlap a má 3 chromosomy mužský, tak skutečně není co řešit, s gonosomální konfigurací XYYY bude mít takzvaný syndrom supermuže, což celkem jde, ale pokud bude mít jeden ženský chromosom (XXY), nebude mít částečně ženské myšlení, projevující se jiným cítěním, nýbrž Klinefelterův syndrom, projevující se tím, že bude vypadat jako Marie Součková.
Jestli lidé s genetickými aberacemi dělají do umění? To nevím. Ovšem pokud jde o tu homosexualitu-myslím, že ta s tím nemá nic společného a případné shody v pohlavní orientaci a karyotypu (chromosomové výbavě) XY, jsou spíš statistickou korelací.
Podobně je to s tvrzením, že se melancholici zajímají o umění víc než ostatní. Jednak se těžko definuje a pozná melancholik-zvlášt´v té čisté, teoretické Hippokratově podobě, zadruhé se zájem o umění nesnadno kvantifikuje, což je podmínka, pokud chceme říct, že se "zajímají daleko víc." Abychom se alespoň na něčem shodli: Zajímavý to je fakt až až.
Chromosomy nejsou menší celky DNA, ale DNA sama, stočená do bihelikálního vykrůcaje. Vzhledem k tomu, že se na chromosomech popisují i menší jednotky (např. centromera k chromosomu odpovídá vztahu bellu k činelu), lze spíš říci, že strukturálně je DNA podjednotkou chromosomu.
Chromosomy samy příliš vlastností nemají-možná tu, že jejich DNA vykazuje primární, sekundární a terciární strukturu, takže jejich vlastností je, že jsou šišatý několika způsoby.
To, zda jsou ženský nebo mužský, se dá říci jen o pohlavních chromosomech-gonosomech. Ty má člověk v jádru každé buňky dva a ty určují, jestli mu naroste pinďour. Ostatních čtyřicet čtyři maximálně zaručí, že mu těch pinďourů nenaroste patnáct.
O tom, kolik a které geny v kterých chromosomech formují mozek se asi už něco ví, ale ničím bližším si taky nejsem jistej, takže dál.
Pokud je někdo chlap a má 3 chromosomy mužský, tak skutečně není co řešit, s gonosomální konfigurací XYYY bude mít takzvaný syndrom supermuže, což celkem jde, ale pokud bude mít jeden ženský chromosom (XXY), nebude mít částečně ženské myšlení, projevující se jiným cítěním, nýbrž Klinefelterův syndrom, projevující se tím, že bude vypadat jako Marie Součková.
Jestli lidé s genetickými aberacemi dělají do umění? To nevím. Ovšem pokud jde o tu homosexualitu-myslím, že ta s tím nemá nic společného a případné shody v pohlavní orientaci a karyotypu (chromosomové výbavě) XY, jsou spíš statistickou korelací.
Podobně je to s tvrzením, že se melancholici zajímají o umění víc než ostatní. Jednak se těžko definuje a pozná melancholik-zvlášt´v té čisté, teoretické Hippokratově podobě, zadruhé se zájem o umění nesnadno kvantifikuje, což je podmínka, pokud chceme říct, že se "zajímají daleko víc." Abychom se alespoň na něčem shodli: Zajímavý to je fakt až až.
2 Jan: Diky za podrobnejsi a lehce pochopitelny popis... hlavnim problemem v nekterych vecech v tehle problematice je to, ze kazdy clovek, ktery se zabyva vyzkumem v dane problematice ma jiny nazor na stejny vysledek spolecneho badani a tak vse dopadne neshodou... pak vznikaji hadky a vysledek nikde... predpokladam, ze k rozumnemu vysledku by jsme se urcite formou diskuse na foru vzhledem k obsahlosti problematiky dostali jen tezko, tudis bych to enchtel moc rozebirat, protoze jde spise o psychologicko -socialni zalezitost, kde se da argumentovat skusenostmi, ale konkretni vyzkum a jasne vysledky jsou vzhledem k individualite cloveka mene pouzitelne- respektive neuplne dokazujici cokoliv s maximalni jistotou.
-
šnek